"Ріпедія" - як "Вікіпедія", тільки авторська і професійна

Російське військово-історичне товариство (РВІО) створює аналог «Вікіпедії» - Російську історичну енциклопедію ( «Ріпедію»). Про роботу над проектом порталу "Православ'я і світ" розповіла доктор історичних наук, керівник Центру історії історичного знання Інституту загальної історії РАН, головний редактор федерального порталу «Історія.РФ» Марина Бобкова. Російське військово-історичне товариство (РВІО) створює аналог «Вікіпедії» - Російську історичну енциклопедію ( «Ріпедію»)

Марина Бобкова

- Назва нашого проекту - «Всеросійська історична енциклопедія онлайн». Скорочено - «Ріпедія», «Російська історіопедія» (від «педіо» - знання).

Проблема тут ось у чому. У нас оцифрована «Православна енциклопедія», але немає онлайн «Великої російської енциклопедії». А ті енциклопедії, які представлені в мережі Інтернет, не завжди дають перевірену, точну інформацію. Найпоширенішим інформаційним ресурсом у нас є «Вікіпедія». Це великий, серйозний проект, який давно працює. Але в «Вікіпедії», як відомо, автором може стати будь-яка людина, будь-хто може вносити доповнення в статті. При цьому не завжди експерти, перевіряючі ці правки, приймають адекватні рішення, не завжди вистачає професіоналізму, досвіду. Це зрозуміло, адже «Вікіпедія» робиться, як то кажуть, на громадських засадах, і не завжди професіонали йдуть туди, як автори.

Мої закордонні колеги в Німеччині, якщо зустрічають в студентській роботі посилання на «Вікіпедію», відразу ж дають їй оцінку «незадовільно». Тому що використовується неверіфіціруеми джерело інформації. У Росії такої практики немає, проте, мої колеги категорично забороняють використовувати цей ресурс, тому що, поряд з хорошою інформацією, там зустрічаються і помилки. Їх ні студент, ні школяр знайти не може. Тому і запам'ятовуються невірні дати, неправильні визначення.

Перед нами стоїть завдання - створити професійний ресурс з історії нашої країни, по світовій історії, де була б представлена ​​інформація, перевірена експертним співтовариством, перевірена професійними істориками.

Ми цілком допускаємо, що на першому етапі ми будемо наповнювати наш контент за рахунок авторських статей. І за рахунок контенту «Великої російської енциклопедії», яка викликає довіру у професійного співтовариства.

Стартувати ми будемо з 24 тисяч статей (для порівняння, один том «Великої російської енциклопедії» - це 1000 статей). Цей контент відібраний професійними істориками.

- На який період розрахований проект?

- Звичайно ж, це проект багаторічний, і ми сподіваємося на підтримку професійної спільноти з академічних інститутів, університетів. Ми сподіваємося на підтримку вчителів, які прийдуть на цей ресурс. Ця саме та аудиторія, яка найбільше зацікавлена ​​в тому, щоб інформація з історії була вивіреною, точної і щоб будь-яка людина, яка цікавиться історією, отримав знання, що відповідають рівню сучасної історичної науки.

- Скільки у вас авторів?

- Зараз замовлено 4 тисячі статей. Ми звернулися до вчених і зараз у нас працюють понад 50 авторів з Петербурга і Москви (з університету Санкт-Петербурга і НДІ Москви). Решта контент буде взятий з історичних розділів енциклопедій.

- Нових авторів ви чекаєте?

- Так звісно. Що треба для цього зробити? Людина реєструється на сайті, як експерт, посилає заявку і в формі обгрунтування посилає свій текст. Ми передаємо редактору відділу. Відділів у нас багато. Це відділ історії стародавнього світу, і історія середніх віків. Історією середніх століть будуть займатися навіть 3 відділу (Схід, Росія і Європа). Редактори будуть розташовувати штатом професійних експертів.

І ось стаття потрапляє до експерта, і він зробив висновок про те: все професійно. Або інший висновок: у мене є зауваження, нехай автор поправить статтю, і вона буде опублікована. Після цього людині можна давати експертний статус, і він може публікувати або правити в енциклопедії будь-які статті з тієї теми, яку він добре знає.

- У «Вікіпедії» можна виправляти статті, це може робити будь-який користувач, а як буде в «Ріпедіі»?

- Зареєстровані автори можуть правити статті. І ми в цьому випадку будемо точно знати, що людина не зробить помилки в елементарних датах. Наприклад, у визначенні датування Столітньої війни.

Ресурс у нас відкритий, але не будь-яка людина може писати і не будь-який правити. У «Вікіпедії» іноді професійні вчені-історики (я знаю серед колег такі випадки) роблять правку, і ці правки не приймаються роками, і стаття продовжує існувати з помилками. Я не знаю, чому це відбувається.
Ще відміну від «Вікіпедії» у нас буде в тому, що всі статті в «Ріпедіі» будуть авторськими.

- Коли можна буде користуватися «Ріпедіей»?

- Зараз йде перший етап - завантаження контенту. Перші результати роботи ми будемо презентувати в кінці вересня - початку жовтня. Ми орієнтуємося на День Вчителя.

Записала Марфа Гузєєва

На який період розрахований проект?
Скільки у вас авторів?
Нових авторів ви чекаєте?
Що треба для цього зробити?
У «Вікіпедії» можна виправляти статті, це може робити будь-який користувач, а як буде в «Ріпедіі»?
Коли можна буде користуватися «Ріпедіей»?