Верстат зі сплаву або сталі: який вибрати

1. Т-образні верстати з сплавів
2. Бритви з ZAMAK
3. Бритви з латуні
4. Переваги та недоліки верстатів зі сплавів
5. Безпечні бритви з нержавіючої сталі
6. Переваги та недоліки станків для гоління з нержавійки
7. Так що вибрати: нержавійку або сплав

Багато цінителів традиційного гоління проходять шлях від використання т-образних верстатів зі сплавів до покупки бритв з нержавіючої сталі. Більш того, деякі ветшейвери вважають, що справжній знавець повинен обов'язково еволюціонувати від володіння відносно недорогими аксесуарами з ZAMAK або латуні до придбання дорогих сталевих іграшок.

Чи варто будь-що-будь прагнути купувати верстати з нержавійки? Чи дійсно вони перевершують приладдя для гоління зі сплавів? Давайте розбиратися.

Знаменита Muhle R89 зроблена з цинкового сплаву

Т-образні верстати з сплавів

Для виробництва бритв використовуються різні сплави. На увагу заслуговують верстати з цинкових сплавів або ZAMAK і з латуні, яка представляє собою мідний сплав. Безіменні аксесуари з силуміну та інших непрактичних сплавів залишаються за дужками.

Бритви з ZAMAK

ZAMAK - цинковий сплав з додаванням алюмінію, міді, магнію. Також його називають ЦАМ. Цей акронім походить від перших букв основних компонентів: цинку, алюмінію і міді. Верстати з ZAMAK випускають методом лиття під тиском.

Готові вироби з ЦАМу досить міцні і легкі. Вони витримують легкі удари і тиск, падіння з невеликої висоти. При сильному ударі деталі з цинкового сплаву розколюються.

ZAMAK схильний до корозії. Тому бритви з нього покривають антикорозійними речовинами. Найчастіше використовується покриття з хрому, нікелю або їх комбінація.

У число найбільш популярних бритв з ЦАМу входять Muhle R89 і R41, різні моделі Merkur, Edwin Jagger і інші.

Merkur 37c виготовлений із цинкового сплаву

Бритви з латуні

Латунь являє собою сплав міді з цинком, залізом і іншими елементами. Латунні вироби міцні і легкі. На відміну від бритв з ЦАМу, від сильного удару вони швидше деформуються, ніж розколються. Це пов'язано з пластичністю сплаву.

Латунь менше схильна до корозії, ніж ZAMAK. Однак цей сплав окислюється. Тому латунні бритви покривають захисним шаром, наприклад, хромом або нікелем.

Найвідоміший серед мокробрейцев сучасний виробник верстатів з латуні - Fatip. Бритви італійської компанії зроблені з латуні і покриті нікелевим шаром.

Верстати Fatip виробляються з латуні

Переваги та недоліки верстатів зі сплавів

До переваг бритв з ЦАМу і латуні відноситься їх відносно невисока вартість. Я не можу назвати бритви Muhle, Merkur або Fatip дешевими. Але вони стоять на порядок менше верстатів з нержавіючої сталі. Тобто продукцію зі сплавів зазвичай можна купити за кілька десятків американських доларів, а вироби з нержавійки стоять сотні доларів.

До недоліків бритв даного типу в першу чергу відноситься схильність до корозії. Якщо пошкодити захисне покриття, верстат буде іржавіти.

Тут потрібно сказати, що продукція відомих виробників зазвичай має якісне покриття. Щоб його пошкодити, потрібно постаратися. Наприклад, захисний шар може зруйнуватися при падінні верстата або використанні агресивних абразивів для чищення.

До речі, на ринку є верстати з алюмінію. Голови деяких моделей iKon виконані з цього матеріалу. Алюмінієві вироби відносно недорогі. Але завдяки матеріалу виготовлення вони схильні до корозії менше, ніж продукція з ЦАМу.

Відверто кажучи, інших об'єктивних переваг і недоліків бритв з ZAMAK і латуні я не знаю. А суб'єктивні переваги можна обговорювати нескінченно.

Безпечні бритви з нержавіючої сталі

Бритви з нержавіючої сталі випускають двома способами. Перший передбачає виточування верстата з цільної заготовки. Приклад - верстати Stealth Slant і Wunderbar від RazoRock. «Стелс» зроблений зі сталі марки AISI 303, а "Дивовижний" - з AISI 316.

"Вундербар"

Як впливає на споживчі властивості бритви використання різних марок сталі? За відгуками англомовних колег, деякі сталеві верстати все-таки схильні до корозії. Один з авторів ресурсу Sharpologist розповідає про плями іржі , Які з'явилися на бритві зі сталі AISI 303. Вони утворилися через контакт з лезами у вологому середовищі.

Другий спосіб має на увазі лиття верстатів. Приклад - останній хіт від німецького виробника Muhle. Верстат Rocca випущений з нержавіючої сталі методом лиття. Чим відрізняється литий верстат від виточеної на практиці? Цього я не знаю.

Переваги та недоліки станків для гоління з нержавійки

До об'єктивних переваг сталевих бритв відноситься їх довговічність. Верстати з сплавів теж довговічні. Якщо дбайливо використовувати виріб з ZAMAK, його вистачить на все життя. А бритва зі сталі прослужить кілька життів. Чи є в цьому практичний сенс? Вирішуйте самі.

Інших об'єктивних переваг бритв зі сталі я не знаю. Заслуговують згадки суб'єктивні: естетичність і збільшена вага.

Питання естетики та краси складно передати словами, тому про це писати не варто. А ось маса сталевий бритви - це перевага з претензією на об'єктивність. Деяким цінителям приємніше і зручніше голитися важким верстатом. Завдяки додатковій масі потрібно менше тиску. Це позитивно позначається на стані шкіри.

Чому я не вважаю велику вагу однозначно об'єктивним перевагою? Деяким людям зручніше голитися легкими або середніми верстатами. До того ж, важкий сталевий верстат незручно брати з собою в подорожі.

Головний недолік бритв з нержавійки - їх висока вартість. Мабуть, інших споживчих недоліків я не знаю.

Так що вибрати: нержавійку або сплав

Це питання особистих переваг, фінансових можливостей, відносини до гоління в цілому і до техніки використання верстата. Тому я не беруся давати конкретні рекомендації. Замість них пропоную тези, які відображають моє ставлення до бритв з різних матеріалів:

• Мене постійно нервувала можливість пошкодити покриття верстатів Muhle або Merkur. Про аксесуар з нержавійки можна не турбуватися, якщо вона впаде на підлогу або в раковину. Правда, я поки жодного разу не випускав з рук верстат.
• Бритви з нержавійки здаються мені невиправдано дорогими. З іншого боку, товар коштує стільки, скільки за нього готовий заплатити покупець.
• Якби переді мною лежали два «Вундербара» з різних матеріалів за однаковою ціною, я вибрав би сталевий.
• Якби переді мною лежав сталевий Wunderbar за 130 доларів і «Вундербар» зі сплаву за 40 доларів, я б постарався перед покупкою порівняти ефективність апаратів. Якби верстати голили однаково якісно, ​​вибрав би дешевший варіант.
• Мені не подобається, коли верстат називають поганим тільки через те, що він зроблений з ZAMAK. Якість гоління в мінімальному ступені залежить від матеріалу виготовлення. Якщо така залежність взагалі є. Набагато важливіше техніка, ставлення до процесу, підготовка.

Мені здається, що різниця між верстатами зі сталі і сплавів швидше знаходиться в суб'єктивної області, ніж в об'єктивній. Це питання естетики, прагнення володіти дорогою річчю. Так, мені більше підходить важкий апарат. Але комусь більше подобається легкий.

Прошу вибачення за різкість, але іноді питання вибору між річчю зі сплаву і нержавіючої сталі зводиться до простого випендрьож. Це добре простежується за заявами типу «фу, Muhle і Merkur для новачків, а справжні майстри голяться тільки нержавейкой ». Насправді справжній майстер може поголитися навіть коником, але це зовсім інша історія.

Що в підсумку? вибирайте бритви , Які вам подобаються. Верстат повинен вам підходити, а процес його використання приносити задоволення. Це можливо з аксесуарами практично з будь-якого матеріалу, включаючи нержавіючу сталь, сплави, бакеліт і так далі.