Як спічрайтери підставляють Порошенко

14:14

Прес-служба Петра Порошенка розповсюдила його цитати про успіхи економічних реформ з інтерв'ю німецькій газеті Handelsblatt.

Оскільки видання ділове, можна припустити, що текст прочитають потенційні інвестори. Але побіжний аналіз цитати наводить на неприємні думки - теза, замість реклами країни і керівника, може виконати зворотну функцію.

Про що говорив президент і де йому можна не вірити

Щоб не займати час читачів просто процитую перші 2 абзацу повідомлення прес-служби Гаранта.

«Ми рішуче Здійснюємо реформи, аби значний покращіті інвестиційний клімат. Альо більш чем моїм словами, як Президента, можна довіряті оцінці СВІТОВОГО банку. У его рейтингу Doing Business Україна піднялася з позіції 137, до мого приходу до влади у 2013 году, на 76-ту сходинки - минули року », - наголос Президент Петро Порошенко в інтерв'ю Німецькій діловій газеті Handelsblatt.

«Такої динаміки НЕ продемонструвала Жодна країна. І ми робимо все можливе, аби опінітіся Ближче годиною у першій 50-ЦІ », - підкреслів Глава держави.

На перший погляд, все прекрасно. Але якщо починаєш копатися в джерелах інформації, благо, що вони відкриті, виникають питання.

Для початку розберемося зі специфікою доповідей Doing Business. Щороку виходить рейтинг «на наступні 12 місяців». Наприклад, в 2017 році вийшов Doing Business - 2018. При цьому фахівці Світового Банку аналізують період з червня по травень. Тобто для DB-2018 відображає те, що було зроблено з 06.2016 по 05.2017.

Петро Олексійович Порошенко каже про свій успіх, про стартовій точці - 137 місце в рейтингу. Таке було в Doing Business - 2013 і відображало позицію з 1.06.2011 по 31.05.2012. У рейтингу 2012 (аналіз 2010-11 років) країна взагалі була на 152 місці.

Таким чином, якщо аналізувати час президентства Петра Порошенка, то за відправну точку варто брати Doing Business - 2015 (аналіз з 1.06.2013 по 31.05.2014). До цього показника сьогоднішній Глава держави не має ніякого відношення, але все поліпшення вже можна записати йому в заслугу.

Отже, в DB 2015 Україна була на 96-му місці. За 4 роки країна вийшла на 76 позицію - зростання на 20 пунктів. Динаміка була наступна:

• Зв'язка «Яценюк-Порошенко» (рейтинги 2016 і 2017 років) - зростання з 96 до 80 місця. 16 пунктів. В середньому 8 пунктів за рік.
• Зв'язка «Гройсман-Порошенко» (рейтинг 2018) - зростання на 4 місця за рік - зростання з 80 до 76 місця.

Таким чином, перший рік «нового прем'єра» ознаменувався уповільненням, а не прискоренням зростання позиції України в рейтингу Світового Банку.

Зростання зі 132 і навіть 152 місця теж був - він відображений в рейтингах. Але, виходячи з тимчасових рамок до стрибка на 36 позицій в рейтингу (з DB -2013) Петро Олексійович має дуже віддалене відношення - ок, як і будь-який інший громадянин України в цей час просто жив в країні.

Тепер можна перейти до другого тези - про унікальність динаміки. Тут, з одного боку, Президент прав на 100% - рівно на 20 позицій за три рейтингу не піднялася жодна інша країна.

Але, якщо глава держави мав на увазі швидкість з якою Україна дереться на верхні місця таблиці, виникають незручні запитання. Той же самий Всесвітній банк в добавок до доповіді робить вичавку ТОП-10 країн-реформаторів. У ТОП-10 за 2018 України немає. У лідерах за темпами змін Бруней, Таїланд і навіть Узбекистан. За першій десятці зростання за 2017 Казахстан, Сербія, Грузія і навіть Білорусь є, Україні знову місця не знайшлося. З 2016-му Уганду і Коста-Ріку знаходжу, нашу країну немає. У 2015-му ... ну ви здогадалися.

Як ви здогадалися, в світі існує безліч країн, які змінюють бізнес-клімат на краще набагато швидше України. Може, наша країна бере впевненим рухом вгору - за середнім показником? На жаль, але це теж не так. Наприклад, за останні 5 років Узбекистан злетів зі 154 на 74 місце. Тобто, коли Україна приписала собі + 56, ця середньоазіатська країна 80. Якщо ж порівнювати з показниками «часів Порошенко», то порівняння, ще більш гнітюче + 20 з одного боку і +67 з іншого. Це не єдиний приклад. Для наочності наведу групу лідерів зростання за останні 4 роки:

• Індонезія - з 128 позиції на 72 (+56)
• Кенія була на 136 місці, стала на 80-му (зростання 56)
• Бутан був на 125 місці, в DB-2018 вже на 75-му (+50)
• Бруней зі 101 місця на 56 (+45)
• Сербія: 86-43 = 43
• Казахстан з 77 на 36 (+41)
• Сальвадор перемістився зі 109 на 73 (+36)
• Республіка Косово перемістилася з 75-ї на 40-у сходинку (+35)
• Російська Федерація з 62 на 35 (+27)
• Азербайджан з 80 місця перемістився на 57 (+23)

Україна за темпами приросту позиції в рейтингу ведення бізнесу не входить навіть до десятки лідерів. Таким чином говорити про захмарну швидкості реформування бізнес-клімату говорити не доводиться.

Чому це погано (і що саме)

Прес-служба Президента справедливо називає Handelsblatt бізнес-виданням, яке читають менеджери, власники бізнесу - потенційні інвестори в Україну. Ось в цьому і є проблем

Поставте себе на місце багатого успішного німця, який прочитавши одкровення українського президента, вирішить ризикнути в приходом в нашу країну. Але успішні бізнесмени, в тому числі, тому й успішні, що люблять перевіряти інформацію. Власник бізнесу сам не полізе оцінювати принади країни - він, швидше за все пошле текст інтерв'ю своїм аналітикам і попросить більше довідатися. Ті вже на моменті прочитання інтерв'ю побачать, що слова, сказані президентом України, дещо не збігаються з реальністю. Чому - дивіться вище. Далі вивчати нашу країну буде не потрібно, тому що:

• якщо президент в інтерв'ю такому виданню свідомо бреше, то навіщо вірити іншим його словами, в тому числі гарантіями для інвесторів?
• якщо президент упевнений, що говорить правду - значить він не володіє інформацією. Тобто його оточення свідомо чи несвідомо постачає неправдивими даними. В такому випадку теж немає сенсу вкладати в Україну - країну, де навіть президент не знає реального стану справ.

Ось вам і одна з відповідей на питання, чому в нашу країну не поспішають великі інвестори.

Природно, драматизувати ситуацію через одного невдалого висловлювання не варто - пару раз помилитися може кожен. Погане інтерв'ю не руйнує імідж політика в одну мить. Але проблема в тому, що подібні перли періодично трапляються. Як, наприклад, в тому ж інтерв'ю «Вибачте за різкі слова, але« Північний потік-2 "- це політичний хабар за лояльність до Росії». Але ось невдача, будівництво СП проходить за згодою Ангели Меркель. Тобто «одержувачем політичного хабара» можна вважати і німецького канцлера, і німецький уряд, і парламентську коаліцію, що стоїть за цим урядом. А за всім цим стоїть вибір німецького народу. І Меркель може бути особисто дуже навіть проти Північного потоку, але вона півроку будувала коаліцію з соціал-демократами, які дуже навіть за будівництво СП-2. Тому, коли

Ще раз повторю, один невдалий інтерв'ю не є проблемою, але коли таких гучних заяв десятки, то їх просто перестають сприймати.

Я сумніваюся, що Петро Порошенко, який став успішним бізнесменом, а потім, далеко не найгіршим з президентів України, дурний щоб потрапляти в таку пастку. Це означає, що він озвучив тези, які йому представило його власне оточення. А це дійсно погано - якщо немає альтернативних (нехай і неприємних) точок зору, людина втрачає зв'язок з реальністю, потім втрачає контроль над процесами і, нарешті, втрачає в тому числі і своє становище, свій успіх до якого йшов довгі роки. Порошенко сьогодні опинився в інформаційному коконі, який сам же активно продукує і, схоже, щиро вірить в ту віртуальну картинку, яку просуває світу і в Україні.

Чи можна було зробити інакше?

Найнеприємніше полягає в тому, що цю ж інформацію можна було подати у вигідному для України світлі. Наприклад: «незважаючи на втрату території, частини промисловості, обвал на ринках збуту, Україна демонструє стабільні темпи поліпшення бізнес-клімату. Ми усвідомлюємо, що +20 позицій в рейтингу за 3 роки - надзвичайно мало. Тому працюємо над тим, щоб, крім стабілізації ситуації, і далі поліпшувати умови для бізнесу на нашій території. Минулі роки, щорічне зростання довели, що прийшов сьогодні інвестор може бути впевнений, що в майбутньому його чекають тільки зміни на краще. У бізнесі часто виграє той, хто першим використовував можливості, вийшов на нові ринки. Україна сьогодні - прекрасна можливість для вигідних вкладень для того, щоб робити гроші на нашій території. »

Формула не ідеальна, але суть в тому, що ти показуєш досягнення, демонструєш розуміння реального стану речей (незважаючи на успіхи) і декларуєш наміри зробити краще. Без спотворення інформації словами президента про мету увійти в ТОП країн за легкістю ведення бізнесу повірили б набагато більше.