Новини дня: Підвищення пенсійного віку і ПДВ: Медведєв прикрився ЧС-2018. Пенсійна реформа. Пенсія. Новини про пенсії. Пенсійний фонд

Уряд РФ на засіданні в четвер схвалив законопроект про поетапне підвищення пенсійного віку в країні до 65 років для чоловіків і 63 років для жінок. Про це журналістам повідомив за підсумками засідання помічник президента РФ Андрій Бєлоусов.
«Схвалили все», - сказав він.

В даний час вік виходу на пенсію для чоловіків і жінок становить 60 і 55 років відповідно. Як повідомив прем'єр-міністр РФ Дмитро Медведєв Законопроектом «пропонується ввести досить тривалий перехідний період - почати його пропонується з 2019 року, щоб крок за кроком досягти виходу на пенсію в 65 років для чоловіків в 2028 році і в 63 роки для жінок в 2034 році».

Після схвалення Кабміном законопроект буде внесений на розгляд до Держдуми. Крім того, уряд запропонував збільшити ставку ПДВ з 18 до 20 відсотків з 1 січня 2019 року. Як зауважив перший віце-прем'єр Антон Силуанов , Такий крок призведе до додаткових доходів федерального бюджету на 600 мільярдів рублів щорічно, ну і звичайно ж, про що мовчить уряд, призведе до зростання цін. Тобто влада безсоромно лізе до нас в кишеню, вирішуючи проблеми, що накопичилися.

Більшість росіян, що неважко припустити, проти таких планів. Особливо населення не підтримує плани щодо підвищення пенсійного віку. Цю реформу, згідно дослідженню холдингу «Ромир», схвалюють лише 8% громадян.

Читайте по темі

Законопроект про підвищення пенсійного віку внесуть до Держдуми вже завтра, 14 червня

Деякий «розуміння» ідеї уряду (мабуть, від нерозуміння - «СП») проявила тільки молодь 18-24 років. Більш ніж половину росіян влаштовують нинішні параметри пенсійної системи. В середньому росіяни вважають, що пенсійний вік для чоловіків повинен наступати в 59 років, говориться в дослідженні. Усереднений результат по оптимальному пенсійного віку для жінок, згідно з опитуванням, становить 54 роки.

У зв'язку з цими новинами виникає кілька першочергових питань - чому так поспішає тільки що перепризначення уряд з настільки непопулярною реформою? Чи прислухається уряд до неминучої негативної реакції росіян? Чому пенсійний вік збираються піднімати в результаті настільки радикально і взагалі чи є в цьому необхідність?

- Думаю, що особливо слухати думку людей не будуть, - каже генеральний директор Інституту регіональних проблем Дмитро Журавльов. - Сам факт, що тільки що перепризначений прем'єр-міністр Медведєв озвучив чекають нас зміни, говорить про те, що підвищення пенсійного віку - справа вирішена. Звичайно, у нас іноді всенародно обраний президент в останній момент скасовує, здавалося б, уже прийняті рішення. Будемо сподіватися, що і в цей раз буде так, але надія невелика.

«СП»: - У нас уже були приклади з монетизацією пільг, наприклад, коли влада змушена була піти на поступки, повернути значну частину привілеїв.

- Так, можливо, що реакція населення буде настільки негативної, що вони підуть на якісь поступки, знизять планку пенсійного віку на рік-два. Але в нинішніх умовах це вже не дасть відпочинку людей, як це було на початку «нульових». Звичайно, є цей психологічний механізм - спочатку «підселити козла» в будинок, а потім «виселити» його в сарай. В даному випадку, уряд у відповідь на обурення росіян може трохи знизити планку пенсійного віку на рік-два. Але в даному випадку, цей прийом навряд чи спрацює, оскільки «козла» переселять з квартири не в сарай, а в сіни, що не набагато краще для господарів.

«СП»: - А взагалі, наскільки необхідна була така міра?

- Дивлячись для кого. Якщо говорити про інтереси Пенсійного фонду РФ, то йому без цього заходу ніяк. Адже сьогодні ми, відраховуючи пенсійні внески, платимо не за себе, а за наших попередників, тих, хто вже зараз отримує пенсії. Це відбувається де-факто, не дивлячись на всі ці «креативні» пенсійні бали та іншу фігню. Наші пенсійні податки лише формально вкладаються в якісь папери, насправді вони витрачаються, як я вже сказав, на нинішніх пенсіонерів (які, в свою чергу, якусь кількість років назад були в подібній ситуації). Така система була нормальною при соціалізмі. Але зараз виходить, що де-факто, мені немає сенсу намагатися вкласти в ПФР якомога більше, оскільки все одно ці гроші будуть витрачені на моїх попередників.

З огляду на при цьому демографічні тенденції, в ПФР, щоб мати гроші платити пенсіонерам років через десять, нічого, крім підвищення пенсійного віку вигадати не можуть. Де-факто, збільшення планки пенсійного віку - це міра, яка зменшує загальну суму пенсійних виплат в Росії.

Звичайно, можна, не підвищуючи пенсійного віку, направити на виплату пенсій частина доходів, скажімо, від продажу вуглеводнів за кордон. Але на це нинішній Мінфін РФ не піде ніколи.

«СП»: - При цьому існує і проблема ринку праці. Адже у нас і молодим складно знайти роботу, а багатьом пенсіонерам доведеться якось «перебиватися» останніми роками до пенсії на низькооплачуваних роботах.

- Проблема ринку праці - окрема розмова. Всі стратегічні економічні мінуси від підвищення пенсійного віку ніхто в уряді враховувати не хоче. У цьому випадку не тільки посилиться безробіття, а й буде завдано чергового удару по вітчизняному виробнику. Оскільки у літніх людей стане менше доходів, то їм доведеться жити ще скромніше і купувати ще менше товарів. Мета реформи якраз в тому, щоб людина в 60 років не почав отримувати зароблену пенсію, а ще років п'ять або вісім платив податки на цю пенсію. А адже саме люди пенсійного та передпенсійного віку у нас головні споживачі вітчизняних товарів. Оскільки заможні громадяни, а тим більше іноземці купувати російський трикотаж не стануть. Але повторюю, всі ці «зокрема» нікого в уряді РФ не цікавлять. У нас, на жаль, всі важливі питання в економіці вирішує Мінфін, а аж ніяк не Мінекономрозвитку. А за логікою речей той же Мінфін повинен підвищувати пенсії і залишити пенсійний вік на нинішньому рівні, оскільки таким чином підвищується купівельна спроможність населення. А без цієї самої здатності розвивати ринкову економіку ніяк не можна.

Читайте по темі

Провал реформи: Мільйони росіян пенсії не побачать взагалі

Держава заявила про нездатність забезпечувати потреби молоді

- Так, в уряді явно поспішають провести пенсійну реформу, - говорить директор Центру політологічних досліджень Фінансового університету при Уряді РФ Павло Салін. - Там розуміють, що це дуже соціально чутлива тема. Таку реформу не можна провести протягом двох-трьох років. Критична дата - приблизно 2030-2035 роки, коли, за розрахунками демографів, число працюючих в Росії зрівняється з числом пенсіонерів. Такої ситуації пенсійна система не витримає. Тому і хочуть підвищувати пенсійний вік поступово. Щоб зробити це якомога менш помітно для основної маси населення. Тому необхідно починати цю реформу вже зараз. До речі, можна погодитися з головою Рахункової палати РФ Олексієм Кудріним , Який заявив, що у нинішньої влади є тільки два найближчі роки для проведення непопулярних реформ. Потім, якщо все піде за планом, будуть вибори в Держдуму Росії. І влада буде обмежена цією обставиною. Потім почнеться процес транзиту влади (еліти будуть визначатися з наступником Путіна ), Буде не до пенсійної реформи. Тобто в наступний раз, якщо життя не внесе коректив, нове вікно можливостей відкриється не раніше 2024 року. А це пізно для початку настільки непопулярною реформи, щоб «плавно» завершити її до 2030 року. Звідси і такий поспіх. А що стосується озвучених цифр підвищення пенсійного віку, це, скоріше, позиція-максимум влади. Зараз влада буде зчитувати зворотну реакцію. Так, є попередні дані соцопитувань. Але вони показують лише, як люди абстрактно ставляться до ідеї підвищення пенсійного віку. А зараз буде запропонована конкретна позиція. Якщо реакція суспільства буде різко негативною, можливо, влада щось пом'якшать. Найближчі кілька місяців буде йти активний аналіз зворотного зв'язку. Ну і плюс до цього зрозуміло, чому саме сьогодні це оприлюднено - сьогодні стартував чемпіонат світу з футболу. І негатив, який пов'язаний з ідеєю підвищення пенсійного віку, в найближчий місяць в суспільстві буде помітно змікшований.

Новини по темі: Кудріна обрадувало рішення підвищити пенсійний вік