Фотографія для чайників: підбір камери

Продовжую серію статей з розділу "Фотографія для чайників".

Ми з вами вже познайомилися з основними базовими поняттями: що таке матриця фотоапарата , що таке фокусна відстань об'єктива , що таке діафрагма, витримка, світлочутливість .

У даній статті ми поговоримо про те, як підбирати фотокамеру для початківця фотографа. Адже насправді це завдання непросте - он скільки всяких фотокамер існує, як взагалі у всьому цьому розібратися?

У початківців фотографів з цим дійсно спостерігаються розбрід і хитання. Дуже часто люди, що збираються зайнятися фотографуванням трохи більш осмислено, ніж "клацнути кадросік на смартфончег", кидаються вибирати собі дорогий фотоапарат, свято вірячи в те, що хороший кадр можна зробити тільки дорогим фотоапаратом, а сам факт наявності дорогого фотоапарата людини відразу робить фотографом. Але насправді це все одно що спробувати стати скрипалем, придбавши дорогу скрипку. Або стати нейрохірургом, придбавши скальпель.

Скрипка Страдіварі

На які загальні групи можна розділити сучасні аматорські фотокамери:

1. початкові аматорські камери;

2. звичайні аматорські камери (мильниці);

3. універсальні аматорські камери;

4. беззеркалки зі змінною оптикою (системні камери);

5. стартові аматорські дзеркальні камери;

6. просунуті аматорські дзеркальні камери.

Зрозуміло, чим вище рівень камери, тим вище і ціна, та й там в одній групі (наприклад, беззеркалки) ціна може відрізнятися на порядок. Однак кожен вид камери розробляється під рішення певних завдань, тому починаючому абсолютно немає сенсу купувати, наприклад, дзеркальну камеру, якщо він поняття не має, навіщо вона йому потрібна, або купувати дорогу беззеркалку зі змінною оптикою, якщо він буде знімати тільки китовим (комплектним) об'єктивом.

Строго кажучи, якщо ви збираєтеся починати фотографувати і у вас є смартфон з непоганою камерою (а камери в смартфонах все поліпшуються і поліпшуються, і зараз хороші камери можна зустріти навіть в смартфонах середньої цінової категорії), то цілком резонне рада: почніть знімати на смартфон. Так-так, на смартфон. Ні, я розумію, що хочеться виглядати круто: повісити на пузо здоровенну зеркалку і вийти з цієї бандурою на прогулянку на заздрість сусідам, однак знімати на смартфон у вас напевно вийде краще, ніж на зеркалку, як не дивно це може звучати.

Однак потрібно розуміти, що є кілька факторів, через які навіть дорогущий смартфон з дуже просунутій камерою не зможе замінити фотокамеру середньої вартості.

Так чому не зможе?

1. Розмір матриці

Розмір матриці в смартфоні з однією з найсерйозніших камер Google Pixel 2 - 1 / 2,6 ". Це кроп-фактор 6,3.

Чим погана така матриця? Невисока світлочутливість, дуже середня деталізація, а крім того, з неї практично немає можливості кадрувати отримані фотографії (вирізати звідти якусь частину) без різкого погіршення якості.

Якості зображення з такої матриці досить для того, щоб, наприклад, опублікувати знімок в Інтернеті, але якщо вам потрібно вирізати звідти якусь частину (наблизити, кадрувати), то для публікації знімок вже навряд чи підійде.

Ну ось, наприклад, цілком пристойна за якістю фотографія зі смартфона (художньої цінності вона не має, але в даному випадку це не має значення).

Але нам дуже хочеться продемонструвати засніжені гори на задньому плані. Давайте їх виріжемо. І що у нас з цього вийде? Повний кошмар вийде, якість навіть для Веба - нижче плінтуса.

А ось, наприклад, знімок на повнокадрову камеру.

І ми хочемо вирізати з нього приблизно такий же за пропорціями шматочок фото.

Різниця в якості начебто очевидна.

Чому в камери смартфонів ставлять такі маленькі матриці, можете запитати ви, невже туди не влізе матриця побільше? Влізти-то вона влізе, тільки відстань до об'єктива тут таке, що матрицю більшого розміру зображення з встановленого дуже близько об'єктива просто не покриє. Так що виробникам смартфонів діватися нікуди - тільки такий розмір вони можуть використовувати.

2. Якість оптики

Друга очевидна проблема - оптична система, тобто об'єктив. Хороші об'єктиви являють собою складні оптичні системи, що дозволяють якісно передавати зображення з мінімальними спотвореннями. В смартфон таку систему НЕ засунеш, так що якість оптики там зовсім інше.

Оптична схема об'єктиву смартфона LG V30 +

3. Різні фокусні відстані

Очевидно, що в звичайний смартфон неможливо поставити об'єктив із змінною фокусною відстанню. (Я не кажу про пристрої на кшталт Samsung Galaxy Camera , Які представляють собою гібрид фотокамери і смартфона.) Зазвичай виробники ставлять об'єктиви з фіксованою фокусною відстанню в районі 24-30 мм - це досить широкий кут з відносно невеликими спотвореннями.

Якщо вам буде потрібно наблизити якийсь об'єкт - це зробити буде неможливо. А так зване цифрове масштабування взагалі не має сенсу, тому що по суті це звичайне кадрування, а що з цього виходить в разі смартфона - ми вже розглянули.

Так що зі смартфоном у вас буде об'єктив невисокої якості і з фіксованою фокусною відстанню.

Деякі виробники намагаються це якось урізноманітнити: наприклад, Apple ставить в свої айфони другий об'єктив з фокусною відстанню 56 мм (портретник), а LG до звичайного широкоугольнику в 29 мм ставить сверхшірокоугольнік з фокусною відстанню в 15 мм.

Кадр, зроблений на сверхшірокоугольнік смартфона LG

Однак суті справи це не змінює: зі смартфоном ви дуже обмежені в фокусній відстані об'єктива, також якість малюнка у цих об'єктивів помітно відрізняється від об'єктивів фотокамер.

4. Можливості налаштувань і управління

З цілком зрозумілих причин смартфони орієнтовані насамперед на зйомку в автоматичному режимі, і навіть ті з них, які мають режим Pro, де можна змінювати різні параметри зйомки, не дуже розраховані на гнучкість в управлінні. Та й з настройками камер у смартфонів все набагато біднішими, ніж у фотокамер.

***

Ну, добре, скажете ви, так яку фотокамеру брати для новачка?

На мій погляд, самі стартові аматорські камери, які стоять десь 7-10 тисяч рублів, не дуже має сенс купувати. У них зазвичай встановлюється матриця 1 / 2,3 "з кроп-фактором 5,62, яка майже не відрізняється від матриці смартфона, об'єктив там може мати 10-20-кратний зум, проте сама оптика дуже низької якості, такий фотоапарат буде повільно і погано фокусуватися, можливості управління там навіть біднішими, ніж в смартфонах, а крім того, там часто неможливо виставити якусь конкретну зону для фокусування, так що об'єкт для фокусування фотоапарат буде вибирати сам і нічого доброго з цього не вийде.

Я синові, який вирішив зайнятися фотографуванням, взяв для початку дешеву Canon IXUS 180 , Так що мав можливість з нею познайомитися. Він нею погрався і закинув, так що дуже правильно я не брав нічого дорожчого. А ця камера має всі ті недоліки, які я перерахував, так що явно вже краще на смартфон знімати, ніж на таку камеру.

Canon IXUS 180

А якщо все-таки підбирати камеру з розрахунком саме позайматися фотографією, а не погратися і закинути?

Заслуговують на увагу камери робляться на трьох типах матриць.

Дюймова матриця (1 ") з кроп-фактором 2,7. На ній, як правило, випускаються універсальні камери з незмінний зум-об'єктивами. Хоча бувають і камери зі змінною оптикою. Камери на цій матриці зазвичай починаються від 20 тисяч рублів, і далі ціни можуть йти в стелю.

З недорогих універсальних варіантів (20-25 тисяч) - це модифікації Nikon 1 і Canon PowerShot G9.

Дуже хороший універсальний варіант на цій матриці - Sony Cyber-shot DSC-RX10 ( мій огляд - я на цю камеру сам року півтора знімав і був нею дуже задоволений), але це вже дорожче 50 тисяч за стару модель, а нова (Mark III) - під 80.

Sony Cyber-shot DSC-RX10 Mark III

Також є прямо-таки відмінний сверхкомпакт на цій матриці - Sony Cyber-shot DSC-RX100 ( мій огляд третьої моделі ), Але її п'ята модифікація коштує 70-80 тисяч рублів.

Що я б порадив для аматорських завдань на цій матриці? Я б радив тільки Sony RX10 або Sony RX100, але це вже зовсім бюджетно і навряд чи має сенс відразу купувати таку дорогу камеру. (Там застосування даної матриці пояснюється або наявністю шикарного зуму 24-200 мм для RX10, або надкомпактний розмірами для RX100.) А бюджетні камери на такій матриці я б, швидше за все, брати не став, тому що за ті ж гроші можна знайти більш цікаві варіанти.

Матриця Micro Four Thirds, 4/3 з кроп-фактором 2,0. Тут багато модифікацій Olympus і Panasonic Lumix. І на будь-який смак - з незмінними зумами і змінною оптикою. Ціни починаються десь від 30 тисяч і можуть йти в стелю - там вже йдуть дуже серйозні камери на зразок Panasonic Lumix GH5 за 170 тисяч або Olympus OM-D E-M1 Mark II за 130 тисяч ( мій огляд першої моделі цієї камери ).

Ось тут вже є де розгулятися. І Panasonic Lumix хороші, і Olympus OM-D навіть молодшої модифікації E-M10 (особливо якщо не гнатися за останньою моделлю) - відмінні камери.

Olympus OM-D E-M10 Mark II

Матриця APS-C з кроп-фактором 1,52-1,6. Строго кажучи, їх дві модифікації, злегка відрізняються розмірами, але для простоти будемо вважати це однією матрицею. Найпопулярніша матриця для просунутих аматорських камер (і не тільки аматорських). На цій матриці випускаються як дуже популярні беззеркалки, так і дзеркальні фотоапарати від початкового до професійного рівня.

Беззеркалкі зі змінною оптикою - це Sony Alpha (мої огляди Sony Alpha A3000 і Sony A6000 ), Canon EOS M5-M10 і PowerShot G1 ( мій огляд ), Fujifilm серії X ( мій огляд Fujifilm X-M1 ).

Ціни починаються від 20 тисяч (якщо з об'єктивом), і, наприклад, Sony Alpha A3500 за 20 тисяч або Sony Alpha ILCE-6000 за 34 тисячі - це вже цілком гідні аматорські варіанти. Також Canon EOS M10 Kit за 22 тисячі - більш ніж цікавий і цілком компактний варіант (до речі, ця камера у мене зараз на тесті, скоро буде огляд).

Canon EOS M10 Kit

Ну і також там йде здоровенна лінійка дзеркалок від початкового до професійного рівня - там, звичайно, панують в основному Canon, Nikon і Pentax.

Аматорські зеркалки починаються від 17-19 тисяч, якась Canon EOS 100D за 26 тисяч за розміром і вагою не надто відрізняється від недорогий беззеркалки (ось мій огляд її ), І це теж прекрасний аматорський варіант.

Canon EOS 100D

Трохи дорожче, більше і важче Pentax K-50 - відмінна камера.

Так що, як бачите, варіантів повно.

Однак після публікації подібних статей читачі люблять задавати питання з серії: "Ну, добре, матриці там, виробники і таке інше. Я в цьому все одно нічого не розумію. Скажи мені, яку фотокамеру купувати для дитини, який дійсно вирішив зайнятися фотографією, або для мене, адже я теж хочу цим зайнятися. ім'я, сестра, ім'я, ткнути пальцем, що брати - по правильному співвідношенню ціни і якості.

Ці питання, звичайно, цілком мають право на існування. Я теж свого часу - багато-багато років тому - приходив в магазин і здуру просив консультанта порадити мені камеру. Він мене довго вантажив абсолютно непотрібною інформацією, нахвалював кількість мегапікселів камер (цей параметр, якщо не лізти у всякі глибини, грає дуже невелику роль на тлі фізичного розміру матриці), намагався всучити камеру за, умовно кажучи, нинішні 50-70 тисяч рублів, і я в результаті купував щось зовсім мені явно непотрібне за великі гроші. І зовсім не знав, як це використовувати.

Ось тому давайте я прямо в цій статті відповім на питання, що б я порадив не самому починаючому любителю, який хоче придбати камеру з хорошим співвідношенням ціни та якості, за умови що він на це хоче витратити не більше 30 тисяч рублів.

Я б порадив Canon EOS M10 Kit (Компактний і легкий варіант зі змінною оптикою), ну або Sony Alpha A3500 (A5000) Kit. Втім, у Sony це стара модель, а нові ILCE -5100 вже від 50 тисяч.

Якщо в засобах не так обмежені, тоді, звичайно, відмінний універсальний варіант Sony RX10 або Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit (він зі змінними об'єктивами).

Ну і навіть для початківців любителів недорогі, компактні і досить легкі дзеркалки типу Canon EOS 100D - цілком цікавий варіант. Тому що вони позбавлені основних проблем просунутих дзеркалок - великої ваги і серйозних габаритів.

PS Так, ну і при покупці камери зі змінними об'єктивами завжди звертайте увагу на терміни в назві моделі. Body - це "тушка" камери без об'єктиву. Kit - це камера в комплекті з об'єктивом, і там вказується, що це за об'єктив.