Вибір HD-монітора: який дозвіл краще

Дивитися кіно можна на старенькому ЕПТ-телевізорі від заводу «Рубін», можна на гігантському екрані за допомогою трехчіпового DLP-проектора, а багато хто сьогодні дивляться кіно на великих моніторах, замінюють їм ще й телевізор. Хтось робить це вдома, хтось професійно монтує на них кіно, але у всіх випадках важливо, щоб монітор підтримував Full HD. Так, але якщо подивитися на ринок, то можна звернути увагу, що полночеткое дозвіл для моніторів починається з 24 дюймів, і що такі монітори не вписуються зі своїм дозволом в реальний формат 1920х1080, кілька перевершуючи його по вертикальної складової. Але чи так це важливо?

Знайомтеся наші дуелянти - монітор WUXGA-дозволу Acer P243W і ...

... і Full HD монітор BenQ M2400HD

Так це важливо. Але важливо для тих, хто займається Full HD-відео професійно, наприклад, коли ви берете участь в створенні подібного кіно, і монтаж - це ваш основний хліб. У другому випадку, ви можете продавати HD-контент потенційному клієнту і вам необхідно продемонструвати HD-відео на гідному засобі візуалізації. Є й інші професійні сторони використання Full HD моніторів, при яких не потрібно гранично дорога техніка візуалізації, але все ж найпоширеніший вид використання таких моніторів це приватне використання. Можливо, приватний перегляд фільмів на Full HD моніторів - це найпоширеніший вид їх використання. Може бути ви фанат повної високої чіткості, але терпіти не можете велику кількість предметів в будинку / кімнаті, а тому віддаєте перевагу телевізору монітор середнього розміру, може бути ви просто живете в кімнаті гуртожитку і вам нікуди ставити гігантський телевізор, або може вам до вподоби дивитися ефірний контент і ви качаєте з Мережі HD-відео, і тоді ви йдете і купуєте монітор в 24 дюйми з роздільною здатністю WUXGA.

Ось, буквально ось так, поряд, на одній відеокарті, на одному Blu-ray плеєрі, ми їх і тестували

Все тече, все змінюється, і розміри моніторів ростуть не по днях, а по годинах, що, власне, і стало основною причиною переходу з ЕПТ-моніторів на ЖК. І навіть професійні дизайнери прекрасно розуміючи всі переваги ЕПТ-технології, як одного з найбільш референсних видів візуалізації, змушені від них відмовлятися на користь РК. Звичайно, сьогодні великі кінокомпанії використовують для монтажу і корекції еталонні плазмові панелі, але їх вартість не дає їм стати популярними «в телевізійному народі», так як одна така панель часом коштує стільки ж, скільки ціле дизайн-бюро, або невелика телекомпанія. Ми ж в даній статті спробуємо з'ясувати, який же формат монітора потрібен саме вам і саме в вашому випадку - 1920х1200 WUXGA, або 1920х1080 Full HD?

Наш тестовий контент

Хтось скажет- подумаєш якихось нещасних 120 точок по вертикалі, чи варто списи ламати. Але ж ні, варто, тому як, якщо ви дивитеся широкоформатне кіно з співвідношенням сторін 16: 9 на моніторі формату 16:10, то ваше зображення або з смугами вгорі / внизу, або розтягнуте з втратою якості у «pan and scan». Якщо ж ви, навпаки, працюєте на комп'ютері з монітором із співвідношенням сторін 16: 9, то деякі, особливо старі, відеокарти його не підтримують, а ті, що підтримують, демонструють не комп'ютерно-широку картинку.

Спарка Acer P243W і Samsung BD-P1400

Сьогодні в тест-дуелі між двома різними підходами до Full HD монітора зустрічаються - BenQ M2400HD і Acer P243W . Обидві компанії можна однозначно назвати провідними у виробництві РК-моніторів, обидві компанії представлені топовими моделями своїх моніторів в даній діагоналі, проте BenQ M2400HD , Як і видно з його назви, має кінотеатральне дозвіл 1920х1080, а Acer P243W - комп'ютерне 1920х1200. Даний тест ми вирішили провести в кінотеатральному, і мало того, в чисто споживчому ключі, як якщо б "чайник" отримав в подарунок подібний монітор і безліч дисків з відео високої чіткості.

Контент і джерела

За традицією, в тесті ми використовуємо Blu-ray програвач Samsung BD-P1400 і «перевіряємо в бою» нові надходження російськомовних Blu-ray дисків. На цей раз ми дивилися як добре відомі нам релізи «Скарби нації. Книга таємниць »і« Джеймс Бонд: Казино Рояль », так і нове надходження - фільм« 7 секунд »c Уеслі Снайпсом в головній ролі. Так само в справу пішли HD720-файли від BBC, ще «Планета Земля» і «Гладіатор». Цей контент відтворювався через TViX HD5100, все джерела з'єднувалися з нашими піддослідними по HDMI кабелю компанії «tech-link».

Джеймс Бонд на Acer P243W - писаний красень

Відразу треба відзначити такий факт, наскільки хороший випробуваний нами «старий» тестовий контент, настільки погромним виявився реліз «Семи секунд». Картинка слабоконтрастні до відчуття дискомфорту, дозвіл більшості сцен нижче DVD-фільму середньої якості, і якщо б мені це показали на екрані, я б вважав це дуже поганим DVD або стерпним MPEG4, але ніяк не Blu-ray диском. Єдине слабке проте розраду диска інтерфейс головного меню, красиво намальований, з безліччю функцій і просто величезною кількістю мовою на субтитрах, але ... Але якість самого фільму перекреслює все.

Конструкція і дизайн

Два монітора оформлені абсолютно по-різному. Один чорний, лакований, а інший біло-сірий з матовими металізованими деталями. Acer P243W виглядає як футуристичний чорно-лаковий робот-трансформер. BenQ M2400HD скоріше нагадує монітор з кабінету лікаря, і якби не веб-камера на верхній грані корпусу можна було б подумати про його офісному початку.

Чорний і технократичний Acer P243W пряма протилежність ...

... білому BenQ M2400HD

У монітора Acer P243W регулювання положення дисплея обмежується невеликим нахилом вперед / назад, опора низька і це доставляє деяку незручність, зате великий розліт «ніг» опори не дасть йому завалитися на бік. Коннектная майданчик «дивиться» вниз, тим самим дозволяючи скоротити дистанцію до стіни. Незручним елементом можна вважати спеціальні декоративні накладки на задній панелі корпусу, що закривають кріплення дисплея до опори, так як якщо не зняти правий з них, то кабель HDMI вам не одягнути. Інших незручностей або недоліків особисто я не помітив.

Опора BenQ M2400HD

BenQ M2400HD стоїть на високій опорі, а коннектная майданчик розташований на затоці корпусу, який сам по собі знаходиться мало не в двадцяти сантиметрах від поверхні столу. Кнопки управління винесені на бічну панель, а на передній панелі є написи, що пояснюють окремі функції. Особисто я більше люблю кнопки управління на передній панелі або, в крайньому випадку, на нижній кромці як це зроблено у Acer P243W. На верхній грані монітора на USB-роз'єму варто двухмегапиксельная веб-камера, тобто з підтримкою все того ж Full HD.

комп'ютерний сигнал

Якщо виходити з того, що монітор є, в першу чергу, пристроєм візуалізації комп'ютера, то обійти випробування моніторів в парі з комп'ютером ми ніяк не могли. В результаті можна сказати наступне: на офісних пакетах Acer P243W продемонстрував граничну, навіть надмірну яскравість на заводських настройках. А нормальна контрастність / яскравість виявилася на значеннях в 30% обох параметрів картинки. Для кіно така картинка можливо і хороша, але для Word`а це надмірно яскраво. Нам довелося все показники приглушити. Чудово передавався текст і графіка на рідному дозволі монітора 1920 на 1200, але на більш низькій роздільній здатності окремі точки картинки кілька миляться. Втім, використовувати монітори такого рівня на більш низькій роздільній здатності немає ніякого сенсу. Колірна гамма матриць TN в цілому не має серйозного дизайнера до роботи в Photoshop`е на таких моніторах, але "для дому, для сім'ї" працювати в цій програмі цілком можливо. Формат дозволу, будучи «рідним» для будь-якої сучасної відеокарти, ніяких проблем не викликає і визначається комп'ютером легко, а авторегулювання монітора відразу повертає «точка в точку».

Дана стаття в процесі написання, розділена між піддослідними

Той же текст зі збільшенням на заводських настройках

BenQ M2400HD на комп'ютерному сигналі продемонстрував в цілому стриманий підхід до картинки, навіть не стриманий, а такий - солідний. Зображення на заводських настройках абсолютно комфортне, а регулювання параметрів дозволяють або на фіксованих режимах, або вручну, отримати практично будь-який за характером зображення. В офісних пакетах на моніторі можна працювати, просто вийнявши з коробки, для роботи з графікою монітор можна і відкалібрувати, але працювати профі на ньому все одно не варто, матриця, так, само як і на Acer P243W виконана за технологією TN, а тому навряд чи підійде для графічних пакетів.

кінотеатр

Кінотеатральна картинка Full HD за замовчуванням не розрахована на діагоналі нижче 50 дюймів, але є в цьому твердженні один нюанс. Коли йдеться про 50 "телевізорі, передбачається, що дистанція між глядачем і екраном телевізора буде не менше трьох, а іноді і чотирьох метрів, і, звичайно, в цьому випадку має сенс як збільшення розміру екрану, так і збільшення його дозволу. Однак, у багатьох випадках потрібно «близький» перегляд відео, коли дистанція від спостерігача до екрану не більше метра, і тоді правила гри змінюються, а діагональ в 24 дюйма ставати цілком комфортною для Full HD картинки. Головний приклад такого перегляду - робота за комп'ютером.

Дозвіл у обох моніторів просто чудове

... а це BenQ

І так, чи має сенс створювати монітори зі строго кінотеатральним роздільною здатністю Full HD, коли це несе для компанії виробника додаткові витрати по електронним компонентам? Адже якщо пригадати, різниця в 120 точок по вертикалі далеко не найголовніша відмінність моніторів від телевізорів. При зміні дозволу в моніторі, вся електронна база змінюється з комп'ютерної на кінотеатральну, і відеопроцесори, що відповідають за формування картинки, доводиться брати вже зі світу телевізоростроенія. Однак, це теорія, ось ми і перевіримо, що таке добре, а, що таке погано в Full HD моніторі.

Однак, зі складними по світу сценами BenQ справляється схоже трохи краще

Зате у Acer P243W яскравість однозначно вище

Acer P243W . При подачі Full HD сигналу, монітор автоматично апскейлірует його у власне, і зайві 120 точок на екрані це всього 11 відсотків від істинного дозволу. Такий відсоток спотворення може зачепити самолюбство лише найтонших цінителів кіно, але для роботи з відео, наприклад при монтажі, він, напевно, має значення. Сама картинка дуже хороша за якістю. В цілому і за окремими параметрами картинки, хороша яскравість картинки, її контрастність, не кажучи вже про граничну деталізації зображення. Коли дивишся кіно. яке відтворює Blu-ray програвач забуваєш що перед тобою монітор. Відчуття від картинки таке, як якщо б дивився дуже дорогий телевізор. Картинка з кінотеатрального джерела однозначно обробляється і відеосигнал зазнає поліпшення, тому як поданий по HDMI-тракту сигнал поганої якості явно покращився. Однак з комп'ютерних інтерфейсів такого не відбувається, що дає вважати, що чіпи поліпшення зображення задіяні в моніторі лише при роботі з HDMI.

Режим фіксованих налаштувань зображення в Acer P243W

BenQ M2400HD працює точно за таким же принципом, що і Acer P243W , І на комп'ютерному сигналі особливої ​​обробки відео не відчувається, а на HDMI сигналі обробка наочна. Звичайно ж, суворе Full HD дозвіл матриці надає зображенні реалістичність кіно, але якщо чесно це скоріше ефект психологічний, ніж відчутний почуттями. У порівнянні з конкурентом в особі Acer P243W , Монітор BenQ має нижчу яскравість картинки, але зате наочно вищий контраст. Ні, дефіциту останнього показника у Acer P243W , Теж не відчувалося, просто BenQ M2400HD контрастом картинки просто вражає, особливо на «Скарби нації», де сцени підземних подорожей мають просто величезний перепад яскравості.

Коннектная майданчик Acer P243W

Коннектная майданчик BenQ M2400HD

роз'єми

Не кажучи про звук, якого у моніторів практично немає ми відразу перейдемо до розмови про Коннект. Говорячи "практично немає звуку" ми маємо на увазі, що у Acer P243W його немає зовсім, а у BenQ M2400HD динаміки настільки слабкі, що їх навіть контрольними назвати складно. Отже про Коннект. Обидва наших кінотеатральних монітора мають і моніторної-комп'ютерні та кінотеатральні інтерфейси. У обох є D-Sub, DVI-D і HDMI, а у BenQ M2400HD ще вхідний і вихідний mini-jack'і три USB, 2 типу A, і 1 USB типу B. На перший погляд, коннектов у BenQ M2400HD більше, але , однак, функції що-небудь відтворювати з флеш-накопичувачів у монітора немає.

підсумок

Треба зауважити, що особисто я не бачу ніяких причин для невикористання моніторів з роздільною здатністю 1920 на 1200 пікселів в приватних цілях. Та й для професійних цілей це, знову ж таки, з експертної точки зору, ніяких протипоказань немає. Тільки в рідкісних випадках, коли бачити абсолютно точно геометричні фігури принципово важливо для вашої справи, можна використовувати монітор зі строго Full HD-шним дозволом, як наприклад BenQ M2400HD . У разі ж використання монітора для перегляду HD-відео у себе вдома, ви можете вибрати будь-яку модель і не пошкодуєте.

Як джерело аудіовідеосігнала при огляді був використаний програвач Samsung BD-P1000

В якості тестового високочіткого контенту при огляді були використані фільми, записані на дисках високої щільності запису, люб'язно надані компанією Ера HD