5 причин, чому різні люди оцінюють звучання навушників по-різному

З усіх типів аудіопристроїв, з якими я мав справу, складності виникали тільки з навушниками. У багатьох панельних тестах, які я проводив для Sound & Vision, і в тих, які я проводжу зараз для The Wirecutter, помітні величезні відмінності в сприйнятті звуку певних навушників різними людьми.

З усіх типів аудіопристроїв, з якими я мав справу, складності виникали тільки з навушниками. У багатьох панельних тестах, які я проводив для Sound & Vision, і в тих, які я проводжу зараз для The Wirecutter, помітні величезні відмінності в сприйнятті звуку певних навушників різними людьми. Прочитавши відгуки та коментарі, можна побачити, що різних думок більше, ніж здається. Навіть виключивши думки «тролів», все одно очевидно, що різні люди чують звуки по-різному.

На те є кілька причин. Я описував одну з них кілька місяців тому в статті «Чому навушники звучать по-різному для різних людей. Частина 1". Я обіцяв, що напишу частина 2, і ось я це зробив. Частина 1 була загублена в ході триваючої реконструкції сайту About.com , Тому я приведу її нижче в рамках цієї статті.

Не буває пари однакових вух

Причина 1: Слухові канали сильно відрізняються

Жакоб Соендергард (Jacob Soendergaard), агент з продажу GRAS Sound and Vibration (компанія, яка виробляє мої кошти тестування навушників), розповів мені про цей феномен і був досить люб'язний, щоб показати мені дуже цікавий PDF-файл , Що описує процес розробки сучасних слухових симуляторів і симуляторів голови і торсу.

Дуже мудро і дотепно висловився вчений С.К. Далсгард (SC Dalsgaard) з університету в Оденсе, що має відношення до вищезгаданого проекту - він сказав: «Ми моделюємо сприйняття людини з дуже великою похибкою».

Соендергард уточнив:

«Кожне дрібне зміна в геометрії слухового каналу (форма слухового каналу, кількість складок в каналі, співвідношення його сторін, розташування подвійних вигинів, розмір барабанної перетинки і т.д.) впливає на слухове сприйняття - особливо на сприйняття високих частот з дуже короткими довжинами хвиль ».

Ви можете побачити це на графіку вище, який представляє собою спрощену версію схеми, представленої в згаданому мною PDF-файлі. На графіку наводиться порівняння показань отриманих всередині вушних каналів 11 випробовуваних з показаннями пристрою, розробленого для перевірки слухових апаратів. Для кожної тестованої частоти можна спостерігати амплітудно-частотну характеристику пристрою (суцільна лінія), усереднені значення звукового тиску у 11 тестових об'єктів (коло) і амплітуду впливу (штука, яка виглядає як покладена на бік широка буква Н).

Як ви можете спостерігати, звуковий тиск на слухові канали на частотах нижче 1 кГц не сильно змінюються в порівнянні з показниками пристрою, на частотах понад 2 кГц відмінності стають більше, а при частотах понад 10 кГц різниця просто величезна і становить ± 4 децибели. Об'єктивно скажу, що різниці в ± 2 дБ, скажімо при одночасному зниженні баса на 2 дБ і підвищенні рівня високих частот на 2 дБ, досить, щоб вплинути на тональний баланс навушників.

Соендергард і я аналізували дані вимірювань - нам довелося зробити висновок, що слух у всіх різний, тому що наша барабанна перетинка - це вимірювальний прилад, принцип дії якої схожий з мікрофоном в слуховому симуляторі. Як сказав Соендергард, якщо змістити барабанну перетинку людини хоч на міліметр, то дослідження на частотах від 10 до 20 кГц (поріг чутності людського вуха) дасть зовсім інші результати.

Таким чином, відмінності в формі вушного каналу, а також той факт, що навушниками користуються люди з різними формами вух і вушних каналів, можуть впливати на сприйняття високочастотного звуку. Різниця лише в 1мм може вплинути на спокійне звучання навушників і зробити його або занадто вираженим або занадто приглушеним.

Я відчув це на власному досвіді кілька років тому, коли композитор (ім'я якого залишиться невідомим) сказав мені, що йому дуже подобаються одні внутрішньоканальні навушники. Це були навушники, які звучали неймовірно глухо, і більшість обзорщіков погодилися з цим. Вимірювання, які я провів, підтвердили відхилення на 3 кГц. Я співпрацював з цією людиною в минулому, і ми обидва приходили до однакових висновків щодо накладних і повнорозмірних навушників, але його висновку щодо внутріканальних навушників кардинально відрізнялися від моїх (пізніше аудіолог сказав, що форма його вушного каналу була вкрай незвичайної).

Почуття простору у всіх різний, по крайней мере, в навушниках

Причина №2: Передавальна функція в мозку у всіх працює по-різному

Ваш мозок використовує передавальний функцію голови для визначення звуку в трьох вимірах. Функція враховує відмінності в часі, за яке звук досягає кожного вуха, відмінності в гучності для кожного вуха, і відмінності в амплітудно-частотній характеристиці, викликані акустичним ефектом вашої голови, плечей і вушних раковин, коли звук приходить з різних напрямків. Ваш мозок обробляє і інтерпретує всі ці сигнали, щоб повідомити вам, де розташовується джерело звуку.

Використання навушників виключає вплив акустичних ефектів тіла і змінює час приходу сигналу і його гучність в порівнянні з прослуховуванням музики через акустичну систему або на «живому» концерті. На жаль, ваш мозок не може просто відключити передавальну функцію. Коли ви одягаєте навушники, ваш мозок продовжує намагатися визначити джерело звуку, і не може зробити це коректно, в результаті виникає відчуття, що джерело звуку знаходиться прямо в голові.

Я зрозумів, що кожен має свою неповторну передавальну функцію голови, відвідавши компанію Virtual Listening Systems на початку 1997 року. Щоб створити процесор для навушників, який пізніше став називатися Sennheiser Lucas , VLS вивчила властивості сприйняття звуку у сотень людей. Для цього вони помістили крихітні мікрофони в їх вушні канали і посадили в звукоізольовану кімнату . Невеликий динамік на роботизованою руці відтворював М-послідовність звуків. Робот переміщував динамік в одне з 100 різних положень, під різними кутами, кожен раз видаючи серію сигналів, так що мікрофони в вухах випробувачів могли «чути», як тіло і вуха впливають на сприйняття звуку.

(Любителі навушників можуть помітити, що ця процедура схожа зі способом вимірювань , Який застосовували Smyth Research, і використовувалася при створенні процесора A8 Realiser)

Я пройшов VLS-тест самостійно. Вчені компанії завантажили мої результати в процесор, який змінює звук і робить його ідентичним передавальної функції голови. Результат вийшов приголомшливим, я не чув, щоб хоча б один аудіопроцесор, використовуваний навушниках відтворював щось подібне. Я чув точну, ідеально централізовану картину, немов вокаліст, знаходився прямо навпроти мене - такого ефекту на мене не чинили навіть навушники від Dolby.

VLS зняли показання з сотень людей і створили для процесора Lucas 16 різних попередніх, кожна з яких імітує передавальну функцію. Перебираючи по черзі кожну з них, складно зупинитися на якійсь одній. Я пам'ятаю, що деякі настройки були явно краще, ніж всі інші, але мені було складно вибрати одну серед кращих чотирьох або п'яти. Але жодна з них не дала такого ж результату, як підібрана індивідуально для мене в лабораторії VLS.

Напевно, з цієї причини більшість процесорів для навушників мають набагато менше налаштувань, і вони працюють за деякою усередненої передавальної функції. Може бути, вам пощастить, і ваша передавальна функція виявиться близькою до цього наближенню. Чи ні, тоді звук здасться вам занадто насиченим, а може і занадто слабким.

Оскільки кожен має свою власну передавальну функцію голови, то точно також, у кожного є відмінна від інших крива компенсації, що впливає на звук - щось на зразок еквалайзера. Коли на криву компенсації накладаються характеристика вашого тіла, в результаті виходить той звук, який ви чуєте щодня. Якщо усунути вплив параметрів тіла шляхом використання навушників, то ваш мозок буде спиратися тільки на криву компенсації. І оскільки кожна з цих кривих індивідуальна, то ефект від одних і тих же навушників у різних людей різний.

Немає ізоляції - немає баса

Причина №3: Форма навушників змінює звук

Хороше відтворення звуку в значній мірі залежить від форми навушників. Зокрема від того, як охоплюють вуха амбушюри повнорозмірних навушників, як сидять накладні навушники на вушній раковині, або від того, наскільки зручно розташовується внутрішньоканальний навушник з силікону або спіненого матеріалу в вусі. Якщо у навушників гарна шумоізоляція, то весь бас, який вони здатні зробити, буде надходити в вуха. Якщо ж десь є «витік звуку», бас буде менш виражений, і ви помітите, як тональний баланс зміститься в бік високих частот.

Почасти, фізичні особливості вашого тіла визначають відповідні для вас навушники. Наприклад, якщо жодні з змінних наконечників внутріканальних навушників вам не підходить за розміром, то їх звук не здасться вам хорошим. Це може стати проблемою для мене, тому що у мене незвично великий розмір вушних каналів, і для мого колеги Джеффа Моррісона (Geoff Morrison), оскільки у нього вони незвично маленькі. З цієї причини я завжди дякую виробників навушників, які вкладають в коробку з навушниками п'ять або більше різних накладок. Так що, якщо ви незадоволені звуком своїх внутріканальних навушників, можливо, варто придивитися до накладок зі спіненого матеріалу від Comply.

Погана посадка накладних і повнорозмірних навушників теж не рідкість. Насмілюся припустити, що це, більшою мірою, стосується останніх, оскільки, щоб домогтися гарної шумоізоляції, потрібно врахувати безліч чинників. Серед таких факторів можна виділити довгі і / або густе волосся, окуляри і навіть сережки у вухах. Відніміть амбушюри хоч на міліметр від голови, і частина баса пропаде, що помітно вплине на якість звуку навушників.

Повнорозмірні і накладні навушники підходять для деяких людей краще, ніж для інших. Деякі навушники для меломанів, такі як Audeze LCD-XC мають настільки великі амбушюри, що можуть повністю обхопити вуха і частина щоки у порівняно мініатюрних людей, особливо у жінок. У той же час, деякі нібито повнорозмірні навушники навіть не здатні охопити великі мочки вух як у мене.

Варто зазначити, що погана шумоізоляція може надати і позитивний ефект. Трохи ослаблена шумоізоляція може зробити звук навушників з потужним басом рівнішим - ми це з'ясували, створюючи огляд «Кращі внутрішньоканальні навушники за 100 $» для The Wirecutter. З розглянутих в тій темі навушників мої улюблені - це Grain Audio IEHP , Які для мене роблять відмінний рівний і природний звук. Я вирішив що IEHP звучать настільки добре, тому що силіконові накладки забезпечують хорошу шумоізоляцію. Хоча, для всіх інших бас у IEHP був занадто сильним. Мабуть, накладки не забезпечували мені належної шумоізоляції, але забезпечували її іншим, і це кардинально змінювало моє ставлення до навушників в кращу сторону.

Причини, що не залежать від навушників

Причина №4: Особисті уподобання

Зрозуміло, є причини, які застосовуються не тільки до навушників, за якими люди розходяться в сприйнятті звуку.

Перша причина, вона ж найочевидніша: у різних людей - різний музичний смак. Деякі люблять трохи більше баса, ніж ви, або більше верхніх частот. Очевидно, що ви виберете різні навушники.

В продовження теми. Крім звичайних, нормальних смакових переваг, у деяких людей склалося помилкове, або, відверто кажучи, хибна думка про звук. Всі ми зустрічали людей, які вважають що хороший звук - це не більше ніж до смішного гучний бас. Деякі ентузіасти вважають за краще сильно виражені високі частоти, які вони помилково вважають точністю і деталізацією. Я сам проходив через це, але безцінні праці Гордона Холта (J. Gordon Holt) направили мене по правильному шляху.

Що б не робило таких слухачів щасливими, воно має право на існування, але їх думки про звук можуть бути корисними лише для тих, хто має схожі екстремальні смаки, а свій вибір такі люди намагаються виправдати непрофесійними і необгрунтованими судженнями.

Причина №5: Можливості слуху змінюються з віком, в залежності від статі або способу життя

Хоча більшість з нас і народжується з приблизно однаковими слуховими можливостями, вони змінюються протягом життя.

Чим більше ви піддавалися впливу гучних звуків, тим з більшою ймовірністю частково втратите чутливість до високих частот. Особливо це є проблемою для людей, чий дозвілля (походи на гучні концерти, водіння гоночних автомобілів, полювання і т.д.) і / або робота (будівництво, військова справа, виробництво і т.д.) пов'язані з гучними звуками.

Чим старше ви стаєте, тим з більшою ймовірністю втрачаєте сприйняття високих частот. Особливо це стосується чоловіків. За даними статті «Дослідження гендерних відмінностей і вікового погіршення слуху» з журналу Американського акустичного товариства: «... слухова чутливість більшості частот знижується більш ніж в два рази швидше у чоловіків, ніж у жінок ...» Почасти тому, що чоловіки частіше ніж жінки займаються роботою, де вони піддаються впливу гучних звуків, наприклад тієї, яка була згадана вище . також дослідження показали , Що чоловіки набагато краще сприймають гучні звуки, на 6-10 децибел вище рівня звуку, комфортного для жінок.

Очевидно, що сприйняття характеристик аудіо буде змінюватися, відповідно до змін слуху. Наприклад, викривлення гармонік високого порядку, яке відбувається на частотах в 5 і більше разів перевищують основну частоту звуку, очевидно, буде більше турбувати 25-річну жінку, ніж 60-річного чоловіка похилого віку, крім того, звук частотою 12кГц він може навіть не почути, але він буде нестерпний для 25-річної жінки.

Що ми можемо з цим зробити?

Напрошується очевидний питання: «Яким чином можна оцінити будь-які навушники, щоб це було інформативно і корисно для будь-якого слухача?»

На жаль ніяк. Але ми можемо спробувати.

На мою думку, ключем є зняття показань з безлічі слухачів з різними формами голів і вушних каналів. це зробила Лорен Драган (Lauren Dragan) в огляді навушників, організованому для The Wirecutter , І зробили ми, коли я був в Sound & Vision.

Я б хотів зробити це тут, в About.com Stereos, але, на жаль, займатися цим фінансово невигідно, враховуючи малу кількість розглянутих мною навушників, і то, скільки мені платять за це. Так що краще, що я можу зробити - це наводити посилання на інші мої огляди, коли це можливо. Мої статті для About.com Stereos і огляди навушників для SoundStage! Xperience я доповнюю лабораторними вимірами, щоб дати об'єктивне уявлення про те, що ж таке амплітудно-частотна характеристика навушників.

«Золотий стандарт» повинен враховувати думку безлічі слухачів і лабораторні вимірювання. Я робив це, коли працював на Sound & Vision, але на даний момент я не знаю жодного видання, яке б цим займалася.

З усього цього випливає одне просте правило: будьте обережні, перш ніж висміювати думки інших людей про навушниках.

Особлива подяка Жакобу Соендергарду з GRAS Sound and Vibration і Деннису Бергеру (Dennis Burger) за їх допомогу та відгуки до статті.