Вибір цифрового фотоапарата

1. Суб'єктивний вибір цифрової фотокамери
2. Об'єктивне порівняння цифрових фотоапаратів
3. Цінові категорії цифрових камер

Олег Татарників

Суб'єктивний вибір цифрової фотокамери

Об'єктивне порівняння цифрових фотоапаратів

Цінові категорії цифрових камер

Позначення в технічних характеристиках і реальні розміри ПЗС-матриць

Найбільш популярні фотокамери ресурсу http://www.imaging-resource.com

У той час як традиційна фотографія існує вже понад півтора століття, її цифровий «сестрі» ледь минуло десять років від роду. Хоча фірма Sony представила свою першу модель Mavica ще в 1980 році, перша споживча модель - Fotoman фірми Logitech - з'явилася лише в 1992 році, причому особливо широкого поширення вона не отримала: це була швидше іграшка, ніж скільки-небудь серйозний інструмент.

іфровой фотографії ще далеко до зрілості, але сьогодні ми нарешті можемо констатувати той факт, що споживчі цінові категорії вирівнюються і «цифра» починає активно витісняти «плівку». Фахівці однозначно пов'язують це зростання з розширенням останнім часом асортименту цифрових камер і зниженням цін на них. 20 серпня цього року компанія Canon буквально обвалила ринок цифрових фотоапаратів, анонсувавши Canon EOS 300D - цифрову «зеркалку» зі змінною оптикою за ціною менше 900 дол. Без об'єктива (і менше 1000 дол. Зі стандартною оптикою). Природно, цей фотоапарат викликав багато нарікань з боку професіоналів (за інших рівних вони вважали за краще б Canon EOS 10D), але тим не менше Canon EOS 300D сильно знизив ціновий рівень для всіх інших категорій цифрових фотоапаратів. Більш того, кілька компаній - провідних виробників цифрових камер спішно відкривають зараз виробництва в азіатських країнах, щоб хоч якось знизити вартість своїх виробів, тому вже до літа наступного року очікується помітне падіння цін на цифрові фотоапарати, і в першу чергу на ті, що призначені для широкого кола користувачів.

Природно, ввести нову технологію в свій звичний світ непросто. Повинно пройти ще чимало часу, щоб наше життя теж змінилася і ця технологія змогла в неї вписатися. Повинна з'явитися наявність розгалуженої мережі мінілабів, які будуть друкувати фотографії з флеш-карт не дорожче, ніж з плівки, а існуючі лабораторії повинні дооснастити такими приставками. На це потрібен певний час, однак не варто забувати і про те, що у цифрових фотоапаратів є і інші призначення, можливо комусь ще невідомі, - треба тільки відокремити цю нову технологію від традиційних сфер застосування фотоапарата.

Слід зауважити, що Росія рухається в цьому напрямку мало не повільніше всіх інших країн. Хоча продажу цифрових фотоапаратів стрімко ростуть і в Росії, плівкові технології в нашій країні ще довго не здадуть своїх позицій. При цьому Росія лідирує в Східній Європі за темпами зростання продажів звичайних плівкових камер, так що фотолюбителів у нас достатньо. Таким чином, наша країна стає основним ринком збуту плівкових фотоапаратів в Східній Європі і зберігає за собою середньорічне зростання продажів аналогових камер в 15%. Слідом за Росією за обсягами продажів цієї застарілої технології йде Польща, але при цьому зростання продажів плівкових фотоапаратів на польському ринку зростає всього лише на 1% в рік.

Що стосується цифрових фотоапаратів, то, за даними, опублікованими маркетинговою компанією GfK Group ( http://www.gfk.ru ), В Москві зараз продається 5-7 тис. Цифрових фотокамер в місяць (це приблизно половина від усього російського ринку), а зростання продажів таких пристроїв в цілому по країні склав 323% за минулий рік і перевершив аналогічний показник Польщі (252%), а також Чехії та Словаччини (322%). Однак абсолютні цифри продажів поки не вражають. Згідно GfK, за обсягом продажів цифрових фотоапаратів Росія поступається і Польщі, і навіть маленької Чехії.

При цьому продажі плівкових фотоапаратів в усьому світі неухильно знижуються. У минулому році, за даними GfK, на світовому ринку було продано 30,5 млн. Цифрових фотоапаратів і 63 млн. Плівкових. Частка цифрових фотокамер в середньому в світі склала 33, в Європі - 32, в США - 38, а в Японії - 66%!

Зараз в країнах Євросоюзу безумовно домінують цифрові фотоапарати. На їх частку вже на початку цього року довелося 57% ринку, хоча ще в минулому році їм належало тільки 39%.

Що може вплинути на зростання продажів цифрових фотоапаратів в Росії, крім, природно, збільшення середнього доходу на душу населення? Можливо, продажу цифрових фотоапаратів і відеокамер будуть збільшуватися слідом за загальним зростанням комп'ютеризації, так як ці пристрої добре інтегруються в інформаційні технології. Можливо, з розширенням мережі цифрових мінілабів в регіонах і падінням ціни за відбиток з «цифри» користувачі здогадаються порівняти вартість володіння цифровим і плівковим апаратом, а може, зручність використання цифрової камери переважить інші міркування фотолюбителів. Але в будь-якому випадку покупець хоче отримати кращу якість за менші гроші. Втім, якість, на відміну від грошей, поняття суб'єктивне.

Суб'єктивний вибір цифрової фотокамери

ибор фотоапарата на кшталт вибору, скажімо, автомобіля. Спочатку необхідно вирішити для себе, що важливіше, тобто чітко сформулювати основні вимоги та побажання. Після цього потрібно відсіяти все категорично неприйнятна і вибрати з двох-трьох, що залишилися моделей, грунтуючись тільки на особистих симпатіях і антипатіях. Власне, ніхто, крім вас самих, не скаже, наприклад, яку камеру вам буде зручніше тримати в руці. Серед основних суб'єктивних критеріїв вибору цифрового фотоапарата можуть бути:

• неприйняття фірмових акумуляторів (дійсно, набагато простіше в разі необхідності прикупити стандартні пальчикові батарейки в будь-якому кіоску, а не шукати зручного місця для зарядки штатного акумулятора в глухому лісі);

• неприйняття фірмової пам'яті (так, багато хто з недовірою ставляться до карт пам'яті MemoryStick компанії Sony - а раптом компанія надумає поміняти технологію, вона ж монополіст!);

• зручність користування (добре лежить в руці, має зручні і зрозумілі кнопки і регулятори);

• вас більше цікавлять компактність, мала вага і можливість постійно тягати апарат з собою, не боячись розбити або втратити дорогу річ, - тоді краще вибрати одну з так званих міні-«мильниць» (ультракомпактних Point-n-shoot-камер), нехай навіть на шкоду якості знімків і зручності класичної зйомки. Такі 4-мегапіксельні моделі, як Casio EXILIM EX-Z4, Pentax OPTIO S4 або Canon Digital IXUS 400, підходять для цих цілей краще всього. Дійсно, якщо ви купите сьогодні такий фотоапарат, то в будь-якому випадку не помилитеся, так як менші розміри вже незручні, а більш високий дозвіл ні до чого;

• ви припускаєте часто знімати справжні «кадри століття», вибираючи композицію, параметри зйомки і т.д. - в цьому випадку вам найкраще підійде серйозна і дорога дзеркальна камера (SLR). Тоді вас буде стримувати тільки один параметр - ціна апарату;

• а можливо, найбільш важливим параметром для вас є «скорострільність» (в західних оглядах цей параметр називається continious drive), тим більше що цифрова фотокамера дозволяє швидко проінспектувати таку серію знімків і видалити зайві - тоді ви будете перевіряти наявність великого кадрового буфера (у камер Olympus, наприклад, є буфери на 10-15 кадрів). Втім, і буфера в таких випадках іноді буває недостатньо, так як у більшості сучасних цифрових фотокамер «скорострільність» технологічно обмежена 3-5 кадрами в секунду (а при буфері, скажімо, в 10 кадрів фотоапарат дозволяє знімати не більше 3 кадрів в секунду).

В даний час навіть серед цифрових мильниць ідеальної поки не існує. Тоді що вже говорити про апарати, до яких пред'являються більш серйозні вимоги? Деяким фотографам хотілося б мати оптичний стабілізатор зображення (як, наприклад, у нових моделей Panasonic), іншим - ручне регулювання фокусу і механічне кільце трансфокатора і т.д., але отримати все це в одному фотоапараті поки не можна. Так що не нарікайте на долю, вибирайте з можливого і не забувайте, що ніяка, навіть сама просунута, фотокамера не зможе знімати без однієї, вкрай необхідної деталі - самого фотографа. Тому залиште якусь кількість грошей на покупку спеціальної літератури, присвяченій технічної та художньої стороні фотографії. Можливо, саме ці інвестиції дозволять вам отримати більше значні дивіденди, ніж кошти, бездумно витрачені на покупку складної і дорогої камери.

Об'єктивне порівняння цифрових фотоапаратів

озможності, фотографії плівкової мильниці за 200 дол. перевершать фото з цифрової камери за 400 дол., але сьогодні таке може трапитися тільки при великому збільшенні знімків. А побутові сюжети, надруковані на фотопапері розміром до 10Ѕ15 см з плівки і з ПЗС-матриці, вже практично не відрізняються. Виходить, що сучасні 3-4-мегапіксельні цифрові фотоапарати в більшості випадків цілком замінюють плівкові, особливо з урахуванням наданих ними зручностей, оперативності та незалежності від мінілабів, які, до речі, можуть іноді напортачить при прояві ...

Однак прагнення виробників до здешевлення виробів призводить до невиправданого зменшення таких параметрів цифрових камер, як, наприклад, фізичні розміри матриць (причому навіть при збільшенні їх дозволу). А чим менше площа ПЗС-матриці, тим менше світла вона отримає і тим менш натуральними будуть кольору на знімку, особливо при поганому або штучному освітленні. Так, якщо порівнювати за цим параметром цифрові фотоапарати, то різниця буде не в дозволі (яке все збільшується), не в шумі (він забирається спеціальними вбудованими алгоритмами обробки зображення), не в артефактах, а саме в натуральності квітів, одержуваних на великий, добре освітленій матриці або на маленькій, нехай і многопіксельной. Причому мова йде не про зрушення балансу білого, а саме про плавності і природності переходів між відтінками.

Для того щоб вам було легше орієнтуватися, ми наводимо таблицю «Позначення в технічних характеристиках і реальні розміри ПЗС-матриць». Звичайно, виробники можуть і обдурити покупця, вказавши в позначеннях розмір не самого сенсора, а його розмір разом з окаймляющей рамкою, але хоча б орієнтовні дані для вибору камери така таблиця дає. І тоді при інших рівних умовах ви виберете не той фотоапарат, який «хвалиться» дозволом при малих фізичних розмірах самої матриці, а той, що є для вас і оптимальним для розв'язання, і недорогим, і мають найбільшу матрицю в своєму класі. Втім, виробників ПЗС-матриць не так багато, так що вибір у вас невеликий.

Крім того, слід звернути увагу на таку важливу деталь камери, як об'єктив. Не секрет, що у більшості сучасних фотокамер об'єктив робиться з пластмаси. Можливо, що у дешевої мильниці, термін служби якої не перевищує трьох-чотирьох років, такий об'єктив і не встигне помутніти, але для більш серйозного апарату, який ви плануєте експлуатувати якомога довше, пластиковий об'єктив - не найвдаліший вибір.

Цінові категорії цифрових камер

окупаючи цифрову камеру за 100 дол., не варто чекати від неї високої якості знімків - це, як правило, 1,5-мегапіксельний апарат, придатний в кращому випадку для того, щоб публікувати знімки в Інтернеті, пересилати їх по електронній пошті або по мобільному телефону. У нього, швидше за все, не буде ні Zoom, ні РК-дисплея, ні змінною картки пам'яті, ні навіть автофокусування. Причому пам'ять там - енергозалежна, а це значить, що якщо вийняти акумулятори, то все стирається. Втім, іноді трапляються дешеві моделі зі змінною пам'яттю на флеш-картах. Така камера, природно, краще - якщо вам не сподобаються знімки, то можна буде використовувати її як змінний носій (підключивши камеру до комп'ютера, ви можете не тільки зчитувати знімки, але і записувати будь-які файли на флеш-карту). Загалом, апарат за таку ціну - це не більше ніж іграшка.

Інша справа апарати вартістю трохи вище 200 дол. - в цю цінову категорію потрапляють багато непогані камери фірми Sony з молодшої серії DSC, FujiFilm FinePix, HP Photosmart і ін. В них вже стоїть пристойна оптика, але без трансфокатора, а іноді і без РК екрану. В останньому випадку звертайте увагу на наявність у таких камер відеовиходу, так як якщо там відсутня рідкокристалічний екран, то перегляд фотографій ви зможете тільки на комп'ютері. Втім, 2-3-мегапіксельна ПЗС-матриця таких апаратів дозволяє отримувати хороші фотографії розміром 9Ѕ12 см і цілком підійде для епізодично проводяться зйомок.

Апарати ціною 250-500 дол. - це найзначніша категорія сучасних цифрових фотокамер, в яку входять всі основні моделі (причому починаючи від знімаються з виробництва просунутих апаратів недалекого минулого і закінчуючи останніми новинками - жертвами цінових воєн). Це можуть бути камери без трансфокатора, але обов'язково з ЖК-екраном і змінною картою пам'яті. А 3-5-мегапіксельна ПЗС-матриця таких апаратів дозволить вам отримувати цілком пристойні фотографії форматом від 10Ѕ15 см і вище. Деякі моделі цього класу нададуть вам масу різних можливостей, аж до ручного управління зйомкою і збереження незжатих зображень. Вони мають надійні функції автоматичного фокусування, експозиції тощо. Крім того, моделі в цій категорії вже оснащуються різними приємними доповненнями типу запису звуку або відео. Загалом, для більшості випадків цифровий фотоапарат цій ціновій категорії цілком підійде.

А ось далі починаються всякі нюанси, тому вибирати камеру ціною понад 500 дол. Треба з особливою обережністю. У цій категорії можуть бути як цілком пристойні, досить просунуті у багатьох відношеннях апарати, аж до напівпрофесійних, так і відверто дивні екземпляри з сильно завищеною ціною і з дивовижними можливостями, яким часом важко знайти застосування. Хоча, можливо, саме в цій ціновій категорії виявиться камера, яка створена як ніби спеціально для вас.

КомпьютерПресс 12'2003