Що означає рішення Стокгольмського арбітражу щодо газової суперечки Нафтогазу і Газпрому

Стокгольмський арбітражний суд виніс остаточне рішення у дебатах НАК "Нафтогаз України" і російського "Газпрому" за контрактом на поставку газу.

Йдеться про знаменитого договорі 2009 прем'єр-міністрів (на той час) України та Росії - Юлії Тимошенко і Володимира Путіна.

Після рішення і НАК "Нафтогаз", і "Газпром" синхронно заявили про свою перемогу.

Що ж означає рішення Стокгольмського суду насправді розбиралася "Країна", проаналізувавши вердикт по кожному з пунктів.

1. Принцип "бери або плати"

В чому суть

"Газпром" вимагав стягнути з НАК понад 50 мільярдів доларів за недобір газу за контрактом, починаючи з 2012 року. Справа в тому, що за договором Україна повинна була в рік закуповувати 52 млрд кубометра газу за принципом "бери або плати". Тобто, якщо наша країна не викуповувала цей обсяг газу, ми все одно повинні були за нього платити.

Ще за часів Януковича Київ відмовився виконувати цей пункт і почав знижувати обсяг споживання газу. А в останні кілька років НАК у "Газпрому" взагалі не закуповує жодного кубометра. Точніше, газ-то купується все-одно російський, але не у РФ, а у європейських компаній.

Відповідно, "Газпром" вимагав від України заплатити за глобальний недобір.

Що вирішив суд?

Суд відкинув вимоги "Газпрому" по стягненню з України компенсації за недобір газу, але при цьому принцип "бери або плати" не відмінив повністю, а знизив мінімально необхідні закупівлі газу більш ніж в 10 разів до 5 млрд кубометрів на рік.

Саме такий об'м повинен буде проплатити НАК "Нафтогаз" в наступному році (навіть якщо не буде його купувати фізично). Якщо перерахувати його за нинішніми цінами (200-230 доларів за тисячу кубометрів), то це вийде мінімум мільярд доларів, які НАК повинен буде віддати "Газпрому".

Правда, правило це буде діяти лише рік, так як десятирічний контракт "Тимошенко-Путіна" закінчується як раз в 2018-м.

2. Формування ціни на газ

В чому суть

"Нафтогаз" вимагав встановити справедливу і ринкову ціну на газ, яка повинна бути прив'язана не до нафтопродуктового кошика (як це було за контрактом 2009 року), а до ціни газу на хабі (газової біржі) в Європі.

Також НАК вимагав від "Газпрому" повернення переплати за газ по "несправедливою ціною" з травня 2011 року до жовтня 2014 року в сумі 14 мільярдів доларів.

Що вирішив суд

Також як і у випадку з вимогою "Газпрому" щодо недобору газу, суд прийняв компромісне рішення. З одного боку, він відмовив у повному обсязі НАКу в компенсацію за переплату. З іншого боку, погодився, що з 2014 року ціна на газ повинна бути прив'язана до хабу в Європі.

3. Поставки газу в другому квартаре 2014 року

В чому суть

У квітні 2010 року між Україною і Росією були підписані так звані Харківські угоди за якими, в обмін на продовження термінів перебування Чорноморського флоту РФ в Севастополі, наша країна отримувала знижку на газ.

У грудні 2013 року "Нафтогаз" і "Газпром" в рамках великого угоди Януковича і Путіна погодили нову знижку на газ для України, згідно з якою ціна в першому кварталі 2014 року було знижено до $ 268,5.

Однак була умова, що ця домовленість повинна продовжуватися щоквартально. В кінці лютого 2014 року в Україні змінилася влада і на другий квартал Росія знижку надавати відмовилася.

Більш того, на той час сталася анексія Криму та в Москві порахували, що не діє і "харківська" знижка, так як РФ вже нічого Україні за оренду флоту в Севастополі не повинна.

Тому з квітня 2014 року "Газпром" почав виставляти Україні ціну без всяких знижок - $ 485 за тисячу кубометрів. А НАК проводив оплату газу як і раніше - по $ 268,5.

Власне, предметом спору в Стокгольмі і було питання - за якою ціною платити за газ, спожитий у другому кварталі 2014 року.

Що вирішив суд

І тут було винесено компромісне рішення. Суд порахував, що поставки повинні оплачуватися за ціною з "харківської" знижки за 352 долари. Різниця, між фактично оплаченою НАКом ціною і нової, визначеної в Стокгольмі, складе, за підрахунками "Газпрому" близько 2 млрд доларів (включаючи штрафи, а також спожитий в грудні 2013 року, але не оплачений газ).

При цьому, Україна повинна буде платити і пеню - за кожен день прострочення починаючи з 22 грудня (моменту прийняття рішення Стокгольмським арбітражем) в розмірі 0,3% від суми.

4. Транзит газу

В чому суть?

"Нафтогаз" Требова переглянути контракт на транзит газу, а також виплатити компенсацію за недостатні обсяги транзиту. Загальна сума претензій Києва по цьому пункту склала 16 млрд доларів.

Що вирішив суд

Рішення з цього питання Стокгольмський арбітраж повинен прийняти в лютому 2018 року.

Чи буде НАК "Нафтогаз" платити "Газпрому"?

Як бачимо, рішення суду суто компромісне. Однак, за підсумками такого компромісу, "Газпром" "Нафтогазу" нічого не винен, а ось "Нафтогаз" залишився винен "Газпрому" 2 млрд доларів за газ, поставлений в 2014 році, а також закупити в наступному році блакитного палива у російської компанії на суму як мінімум в 1 млрд доларів.

"Говорити про перемогу" Нафтогазу ", коли залишилися багатомільярдні борги через різницю по тарифам, - це пропаганда, розрахована на внутрішнього споживача." Нафтогаз "повинен буде заплатити більше 2 мільярдів доларів США, цих грошей немає, незрозуміло, де їх візьмуть. "Нафтогаз" нічого не виграв, крім того, що "Газпром" не повинен буде вимагати величезну суму за умовою "Бери або плати". Так і з самого початку було ясно, що цю суму ніколи не стануть шукати ", - говорить" Країні "експерт з енергетичних питань Дмитро Марунич.

На питання журналіста "Країни", заданий на сторінці в ФБ "Нафтогазу", як там оцінюють зобов'язання України виплатити понад 2 мільярди доларів заборгованості за постачання газу в 2014 році, в "Нафтогазі" відповіли, що "за отриманий товар платять тільки боягузи".

За деякими даними, НАК збирається оскаржити вердикт в апеляційному суді Швеції. також, як пишуть "Українські новини" , В "Нафтогазі" чекають лютневого рішення суду по транзиту і вважають, що в разі виграшу, можуть провести взаємозалік зобов'язань з "Газпромом".

Що буде з ціною на газ для українців

Один з найголовніших питань, яке хвилює українців в зв'язку з рішенням Стокгольмського арбітражу, це вартість газу.

"Якщо в рамках купівлі-продажу газу довести нашу позицію, це буде означати зниження справедливої ​​ціни газу в порівнянні з тією, яка діє зараз. Це буде стосуватися всіх", - заявляв глава НАК "Нафтогазу" Андрій Коболєв.

Втім, як бачимо, рішення суду в Стокгольмі не дає ніяких поблажок щодо закупівель газу для України в майбутньому, в порівняння з тими умовами, за якими вони ведуться зараз. Суд лише підтвердив ту ціну, по якій імпортує газ наша країна в останні роки.

Більш того, зобов'язав НАК виплатити мінімум 2 мільярди доларів "Газпрому". Останній момент, до речі, може посилити аргументи тих, хто вимагає підвищення внутрішніх цін на газ для населення і підприємств теплокомуненерго. До тих хто вимагає, нагадаємо, належить і Андрій Коболєв, і представники МВФ.

Проти виступає прем'єр-міністр Володимир Гройсман, який, мабуть, не хоче злити виборців в передвиборний рік.

Однак, за словами Дмитра Марунича, підвищення ціни на газ було передбачено двома важливими документами - по-перше, спеціальною постановою Кабміну №187 від 22.03.2017 року, а по-друге, меморандумом про співпрацю з Міжнародним валютним фондом, в якому Україна взяла на себе зобов'язання підвищувати ціни в разі зростання вартості імпортного газу (а вона останнім часом зростає слідом за нафтою ).

"По всій видимості, тарифи будуть і далі підвищуватися", - вважає Марунич.

Ну а поки йде дискусія про те, підвищувати чи ні ціни для населення і підприємств комунальної сфери, для промисловості вартість газу буде рости однозначно. "Нафтогаз" вже затвердив підвищення з 1 січня 2018 року мінімальнрй ціни на газ для промспоживачів на 8,4% в порівнянні з груднем - до 9772,8 за тисячу кубометрів.