Гроші на вітер. Як українці застосовують «зелену» енергетику

Власники домашніх електростанцій отримали право продавати альтернативну електроенергію. Тепер вони можуть не тільки обігрівати та освітлювати свої будинки, а й спробувати заробити на надлишку енергії

П'ять років житель міста Рівне Олег Хижняк не платить за електроенергію. У 2008 році він разом з дружиною переїхав у новий будинок площею 460 кв. м. «Якби за обігрів будинку і освітлення в ньому я платив енергокомпанії, то щомісяця у мене йшло би 11 000 гривен», - розповідає 34-річний рівнянин. Збагачувати енергокомпанії Хижняк не хотів і при проектуванні будинку передбачив установку в ньому теплового насоса і вітрогенератора. І незважаючи на те, що за все це довелося віддати $ 55 тис., Протягом трьох років вкладення окупилися. «В сумі вітряк і насос видають 10 кіловат на годину, наш будинок споживає в три рази менше», - зазначає Хижняк.
Охочих опалювати та освітлювати свої будинки за допомогою альтернативних джерел енергії з кожним роком стає все більше. До таких джерел належить енергія сонця, вітру, геотермальна і гідроенергія, енергія біомаси, газу з органічних відходів і т. Д. За інформацією Міненергетики, у 2012 році об'єктами відновлюваної енергії, що працюють за «зеленим» (завищеним) тарифу, було вироблено 726 млн кВт / год, що становить 0,4% загальної кількості енергії. Це вдвічі більше, ніж в 2011 році.
П'ять років житель міста Рівне Олег Хижняк не платить за електроенергію
Вітер змін. В Україні 129 об'єктів відновлюваної енергетики. 13 з них - вітряні електростанції. За останні три роки кількість вироблюваної ними електроенергії збільшилось в 4,6 рази
Бізнес на даху
Півроку тому 58-річний одесит Сергій Крижановський встановив на даху свого будинку 36 сонячних модулів загальною вартістю $ 96 тис. На такий крок його підштовхнули регулярні перебої з подачею електроенергії. Він очікує, що через сім років придбання повністю окупиться. «У місяць я в середньому економлю близько тисячі кіловат-годин, - хвалиться одесит. - Якби річний надлишок енергії можна було продавати державі, я б не тільки економив, але і заробляв ». У сонячний час модулі виробляють в три рази більше необхідної енергії. Надлишок надходить в акумуляторні батареї. Але їх ємностей вистачає тільки на добове забезпечення будинку електрикою. Вся інша енергія згорає даремно. А ось в похмурі дні її, навпаки, не вистачає. Тому Крижанівському доводиться брати її із загальної енергомережі.

Незалежний. Житло рівнянина Олега Хижняка електрикою забезпечує 12-метровий вітрогенератор. Він автоматично розгортається в потрібну сторону
і видає 10 кВт на годину
Уже в цьому році ситуація повинна змінитися. Зміни до Закону «Про електроенергетику», прийняті в листопаді 2012-го і вступили в силу на початку січня 2013 року, дозволять приватним господарствам продавати електроенергію, вироблену з відновлюваних джерел, без отримання відповідної ліцензії або інших дозвільних документів. «Це повинно стимулювати непромислове виробництво альтернативної електроенергії приватниками», - вважає один з авторів закону Юлія Льовочкіна.

Скляні поля. Сонячна електростанція «Перове» в Криму потужністю 105,56 МВт здатна забезпечити електроенергією близько 26 тис. Приватних домогосподарств
Однак на практиці все не так просто. Бажаючим продавати надлишок енергії доведеться пройти кілька інстанцій, щоб отримати дозвіл.
Спочатку необхідно направити лист в обленерго з проханням погодити технічний проект електростанції на відповідність нормам. «Інспектори проведуть перевірку, якщо все зроблено правильно, видадуть підтверджує акт», - говорить начальник відділу автоматичної системи комерційного обліку електроенергії при ВАТ «Одесаобленерго» Олександр Сомсіков. З цими документами доведеться звернутися в Національну комісію з регулювання енергетики (НКРЕ), де повинні встановити персональний «зелений» тариф для конкретного домогосподарства. «Закон тільки вступив в силу, ми поки ще розробляємо порядок всіх процедур. Орієнтовно в першому кварталі цього року все буде готово », - прогнозує заступник начальника відділу комбінованого виробництва електричної та теплової енергії НКРЕ Віктор Кікоть.

Отримавши постанову НКРЕ про присвоєння «зеленого» тарифу, потрібно укласти договір з ДК «Енергоринок». За діючими нормами для цього необхідно вступити в її члени. Але поки зробити це можуть тільки ліцензовані виробники електроенергії. Кикоть вважає, що в недалекому майбутньому ця вимога повинні скасувати. «Коли договір укладено, працівники обленерго проводять монтажні роботи, встановлюють реверсивний лічильник», - пояснює Сомсіков. Такий лічильник здатний враховувати не тільки отриману, а й передану електроенергію. Правда, коштувати він буде в залежності від моделі від 6,5 до 8 тис. Грн.
Законом передбачена диференціація «зеленого» тарифу. «Ставка« зеленого »тарифу розраховується за спеціальною формулою залежно від потужності і віку об'єкта, - розповідає голова Держагентства з енергоефективності та енергозбереження Микола Пашкевич. Тим часом керівник національного проекту «Чисте місто» Іван Олексієвець попереджає, що нововведення спрямовані виключно на забезпечення власних потреб людей і розвиток фермерських угідь, але ніяк не на отримання прибутку. «Саме тому законом чітко встановлено межі потужностей таких об'єктів», - говорить він. Наприклад, для сонячних електростанцій потужністю до 16 кВт коефіцієнт «зеленого» тарифу становить 4, до 100 кВт - 3,7, для більш потужних - 3,6. Для вітряних станцій коефіцієнт коливається від 1,2 до 2,1, також в залежності від потужності станції. Ці коефіцієнти використовуються в розрахунковій формулі «зеленого» тарифу для конкретної станції.
Продавці сонця
«Ще п'ять років тому сонячні, вітряні електростанції або інші альтернативні джерела енергії багато хто сприймав як екзотику, - стверджує екоархітектор Тетяна Ернст, що проектує енергозберігаючі будинки. - Сьогодні ж люди шукають можливість використовувати таку енергію навіть на локальному рівні ». На попит знайшлося і пропозиція - по всій Україні з'являються фірми, що пропонують оснащення житлових будинків альтернативними джерелами енергії.
У Києві однією з перших цим зайнялася інжинірингова компанія «Альтернативна енергетика». «Ідея такого бізнесу з'явилася неспроста, - зізнається директор компанії Віктор Довгань. - Я - колишній співробітник Одесагазу, займався підключенням приватних господарств і знаю, які накрутки люди змушені переплачувати ». Тепер він пропонує приватникам альтернативу у вигляді сонячних і вітряних електростанцій, теплових насосів, біогазових установок і т. П.
«Держава нам допомагає, - сміється Довгань, - як тільки оголошують про чергове підвищення тарифів на газ, до нас тут же вишиковується черга». За словами підприємця, вартість 10-кіловатної домашньої сонячної електростанції складе близько 15-20 тис. Євро. На широті Києва така станція здатна генерувати більше 11 тис. КВт / год на рік. «Якщо врахувати, що« зелений »тариф для такої станції орієнтовно дорівнює 37 євроцентам, то вартість електроенергії, яку вона зробить за рік, складе 4000 євро», - говорить Довгань. Таким чином, термін окупності станції знижується до 3-5 років.
зелена перспектива
Високий коефіцієнт «зеленого» тарифу в попередні роки мотивував інвесторів вкладати гроші в альтернативну енергетику. Як наслідок, тільки за останні три роки в різних регіонах України було введено в експлуатацію 27 сонячних електростанцій наземного типу, потужність яких становить від 0,3 до 5,4 МВт. І це не рахуючи сонячних «кришкових» електростанцій. «Держагентство відстежує тільки обсяг виробленої електроенергії об'єктів відновлюваної енергетики, що працюють в тандемі з енергосистемою країни», - підкреслює Микола Пашкевич. І поки домашні станції не під'єднаються до неї за допомогою реверсивних лічильників, порахувати їх сумарну потужність буде неможливо. На думку в. о. директора енергетичних програм центру Разумкова Володимира Омельченка, держава всупереч закону включати їх в загальну мережу поспішати не буде. «Зелений» тариф в першу чергу розрахований на великі енергокомпанії, які на цьому пристойно заробляють, - вважає експерт. - А покривати різницю в тарифах будуть за рахунок бюджету країни ».
Відповідно до української енергетичної стратегії, до 2030 року п'яту частину енергобалансу країни повинна забезпечити альтернативна енергія. Для порівняння: за даними Інституту світової економіки, в Ісландії вже сьогодні 25% енергії отримують з геотермальних джерел, в Данії - понад 20% за допомогою вітрогенераторів, в Португалії - близько 18% енергії отримують з морських хвиль, сонячного світла і вітру.
Приватним домогосподарствам, вважає Тетяна Ернст, гнатися за такими показниками немає сенсу. «Спочатку потрібно побудувати енергозберігаючий будинок - він збереже 75% енергії. Частину, що залишилася чверть можна буде покрити за допомогою сонячних батарей або інших поновлюваних джерел », - радить архітектор. Її дивують заяви скептиків, що будинок з альтернативним живленням це дорого. На її думку, дорого будувати неправильні будинку.
лідери альтернативи
Топ-5 країн - виробників альтернативної енергетики

США, 24,7% світового виробництва. Збільшення частки в альтернативній енергетиці зростає за рахунок федеральних, державних і місцевих податкових і інших пільг.

Німеччина, 11,7% світового виробництва. Таких показників вдалося досягти завдяки зобов'язанню держави поетапно відмовитися від ядерної енергетики до 2022 року на користь інших джерел.

Іспанія, 7,8% світового виробництва. Вітряна енергетика стала одним з найбільших джерел електрики в країні. Завдяки величезним урядовим субсидіям цей ринок як і раніше залишається перспективним.

Китай, 7,6% світового виробництва. Країна стала лідером за обсягами інвестицій в чисту енергетику, половина з якої вітряна.

Бразилія, 5% світового виробництва. Країна інвестувала в вітряну енергетику, провівши державні тендери ще в 2009 р планах уряду - залучення іноземних інвестицій в «зелену» енергію. Влада сподівається забезпечити електрикою всі 12 місць проведення чемпіонату світу з футболу в 2014 році за допомогою сонячної енергії.

Джерело: Статистичний огляд світової енергетики 2011 року компанією BP
Сергій Одаренко, Фокус