Adidas і український контрафакт - FashionLaw
Adidas знову судиться з українськими імпортерами через порушення авторських прав. І починає з подачі позову до невеликого українському імпортеру - промислової компанії Лехтех.
Що не сподобалося німецькому бренду?
SAYOTA
Зовнішній вигляд взуття, яку ввозить і продає Лехтех, а саме два бренди: SUPO і SAYOTA. Юристи адідас стверджують, що на кросівках цих брендів нанесені належні їй марки. Представники бренду вимагають призначити експертизу, щоб з'ясувати:
- чи схожі смуги китайських кросів на знамениті три смуги Adidas;
- напис "daroga" на торговельну марку DAROGA;
- напис "CLIMACOOL" на торговельну марку "CLIMACOOL"
- напис "altru sboot" на торговельну марку "ultra boost".
Що далі?
Так як імпорт китайських товарів офіційно провозився через митницю, то суд витребував у фіскальної служби тестові зразки кожного найменування з партії.
SUPO daroga
Всі товари відправляться експерту, який повинен буде вирішити "наскільки схожі і чи можна сплутати смуги і написи китайського бренду з торговими марки Adidas". Простими словами "чи може покупець подумати, що це Adidas і купити цей товар". Звичайно ж експерта оплатить Adidas, але, в разі виграшу, український імпортер компенсує ці витрати.
А є коментарі української компанії?
Так, сайту LIGA.net власник Лехтех розповіла, що претензія Adidas торкнулася лише невеликої частини товарів (різного взуття), які вона поставляла в Україну і оформляла на митниці.
SUPO climacool
"Китайські кросівки SUPO і SAYOTA можна легко знайти в українських інтернет-магазинах. Вони обійдуться за ціною від 400 до 800 грн, що в рази дешевше, ніж кросівки Adidas. Це і турбує німців. "До того ж, товар сертифікований, а у постачальників є торгові марки міжнародної реєстрації - заявила власниця.
Якщо є сертифікати і торгові марки, то які можуть бути претензії?
Хм. Торгова марка SAYOTA не зареєстрована, а ось SUPO дійсно отримали реєстрацію в 2015 році. І виглядає їх торгова марка ось так:
Наші постійні читачі знають, що у Adidas тисячі торгових марок, які вони ревно захищають , Але в позові упор на позиційну торгову марку №730835. І, звичайно ж, ніхто не дозволив би китайському бренду отримати схожу на Adidas торгову марку.
№730835
Ми будемо стежити за цим позовом, адже це схоже на черговий виток боротьби з контрафактом в Україні. І є всі ознаки, що Adidas здобуде перемогу.
написав: Максим Попов
Що не сподобалося німецькому бренду?Що далі?
А є коментарі української компанії?
Якщо є сертифікати і торгові марки, то які можуть бути претензії?