Похилий і поворотний кронштейн для телевізора Wader WRB 312 - мої відгуки, і розгляд питання, на яку висоту повісити телевізор на стіну в спальні

Оновлення меблів, перестановки в квартирі - це, як мені здається, не що зупиняється процес. І ось в ході цього процесу, при переїзді спальні в нову кімнату треба було закріпити на стіні телевізор, який раніше стояв на тумбочці в сусідній кімнаті у дітей. Телевізор, треба сказати, древній, і дивилися його в основному тільки діти, тому вся ситуація ускладнювалася тим, що він був 32-дюймовий, а ми збиралися поміняти його на що-небудь в районі 55-60 дюймів. А тому і вимоги до кронштейну, на якому б він висів - пред'являлися жорсткі:

• кронштейн повинен спокійно сприйняти нашого четирнадцатікіллограмового дідка
• кронштейн повинен спокійно сприйняти рідкокристалічну панель розміром 60 дюймів і вагою в 30 кг, коли я таки Снізойді до його вибору серед того різноманіття, що є зараз на ринку
• кронштейн повинен бути похилим
• кронштейн повинен бути поворотним
• кронштейн не повинен коштувати як пів-телевізора (читай - не більше пари тисяч рублів)

На підставі зазначених вимог було розглянуто наступний список кронштейнів:

1. PT-18 ARM MEDIA - 1900 рублів на krontv.ru
2. Kromax LEDAS-600 - одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім рублів на sotmarket.ru
3. HITECHNIC HTN 6313B, він же Vobix VX 6313B - 1 999 рублів на eldorado.ru
4. Wader WRB 312 - 1650 рублів на e5.ru

Трохи по ціні не потрапляли, але теж розглядалися:

1. Arm media PT-16 - 2320 рублів в mixhit.ru
2. HITECHNIC 6314B, він же Vobix VX 6314B - 2890 рублів в eldorado.ru

PT-18 ARM MEDIA випав з розгляду першим, оскільки, як виявилося, він мав стандарт кріплення VESA для квадрата зі стороною, тільки починаючи від 25 см

а на нашому старичка болти кріпилися по квадрату 20х20.

Другим випав Arm media PT-16 - оскільки мінімальна відстань від стіни в 125 мм - як би дуже не кволо, враховуючи ще й товщину самого телевізора, та плюс ще й мінімальний розмір вішати телевізора в 45 "дюймів (з опису) вселяло деякі побоювання. Ну і ціна, звичайно - при даних недоліки.

Kromax LEDAS-600 видався надто хліпенькім зі своїми тонюсенькими реєчками. Хоча, може бути, це і облудне враження.

HITECHNIC HTN 6313B не сподобався тим, що мав тільки одне коліно, таким чином, притискатися до стіни він міг тільки зміщуючись в будь-яку зі сторін.

Ну і залишилися тільки Wader WRB 312 і HITECHNIC 6314B. По пристрою - практично однакові, але в плюсах першого - більш потужна система кріплення до стіни, а в плюсах другого - можливість не тільки нахиляти екран вниз, але ще і вгору. Втім, розглянувши уважніше систему кріплення Wader WRB 312, я вирішив, що в разі, якщо мені буде потрібно нахилити екран вгору, я цілком зможу і наколхозіть що-небудь з проставкамі в нижніх точках стопорних болтів. А ось надійність кріплення 6314B в точці прикріплення руки до телевізійної платформі - викликало сумнів у своїй здатності утримати досить важку панель в постійному положенні, так, щоб вона не відвисає, нахиляючись вниз. Ну, і звичайно ж, платити майже в два рази більше за шматок залізяки, нехай навіть робити не в Китаї, а у нас в Новосибірську - як-то абсолютно не хотілося.

Як видно з характеристик, всі розглянуті кронштейни мали тільки два ступені свободи (а деякі, як Wader WRB 312 - взагалі - півтори). Ідеальний випадок виглядає наступним чином: кронштейн може повертати телевізор вліво-вправо (могли все), може нахиляти вниз (могли все), може нахиляти вгору (могла половина - PT-18, LEDAS-600, 6314B, інші - тільки вниз, по PT -16 - взагалі інструкції не знайшов), може нахилятися за годинниковою або проти годинникової стрілки (міг тільки PT-18), і піднімати екран вище - опускати нижче (не міг ніхто).

Загалом - якби не розмір VESA-кріплення, то найбільш близьким до ідеалу був би PT-18 - і відстань від стіни - всього 38 мм, і діапазон регулювань самий хороший. Забігаючи вперед, скажу, що я трохи шкодую, що не взяв його - вже з цими 5 см різниці на старому телевізорі вже напевно вдалося б що-небудь наколхозіть. А може бути - це взагалі, просто помилка в кресленні у виробника.

Але найсумніше - це те, що жоден з кронштейнів не має регулювання по висоті. Сумно це в тому сенсі, що висота, на яку необхідно вішати телевізор - коливається в дуже невеликих межах, і визначається емпіричним правилом третин: якщо в положенні «сидячи на дивані» телевізор розділити двома горизонтальними лініями на три рівні частини, то погляд, спрямований паралельно землі - повинен потрапити в середню з них. Ідеально, звичайно - взагалі по центру телевізора, але оскільки зростання у всіх у нас різний - так, звичайно, не виходить - тому дітям - на нижню межу (червону лінію), дорослим - на верхню. Дружинам - щастить більше всіх 🙂 Тільки в цьому випадку шиї не доводиться напружуватися, а внутрішньоочна рідина наповнює і омиває око. У положенні лежачи - допустимо попадання в нижню з третьої, так як голова закинута, очі напівзакриті, і погляд йде не паралельно землі, а під кутом нагору, тому - якщо в основному збираєтеся дивитися його лежачи - то можна і вище підвісити.

Таким чином, якщо телевізор має висоту від 50 см (32 дюйми діагональ) до 90 см (60 дюймів діагональ), то ми маємо дуже невеликий діапазон - всього від 8 до 15 см вгору або вниз від умовного центру телевізора (ну, або 17- 30 см сумарно). І ось тут-то нас очікує основна засада при зміні телевізора на більший розміром: якщо відстані між точками кріплення стандартизовані, і складають квадрати або прямокутники зі сторонами в 20, 30, 40 см по висоті, то відстань центру цього квадрата щодо центру самого телевізора - у кожного телевізора своє! Наприклад, у нашого старого телевізора - кріплення зміщено на 5 см вгору відносно центру (тобто сам телевізор, виходить, буде нижче), а скажімо, у 60-дюймового шарпа - воно навпаки, зміщене на 10 см нижче центру (т. е. він поїде вгору). У LG - точно по центру. І я вже не кажу про зміну дивана висотою 40 см на ліжко висотою в 60, і навпаки.

Так що, самій, напевно, важливою регулювання - ні у одного з кронштейнів немає, і при зміні телевізорів, ліжок, і т.д. - варіант тільки один - продовбують в бетоні додаткові дірки, вище, або нижче наявних, і переважувати його. Ну, або змиритися з тим, що є, намагаючись нахилити його, щоб він просто був перпендикулярний погляду, що звичайно, просто спроба самообману - хоча в основному, в силу природної ліні, все так і роблять.

Але перейдемо вже до розгляду придбаного мною Wader WRB 312. За характеристиками - він досить непоганий - витримує до 50 кг, розмір - до 60 дюймів. Але як тільки я взяв його в руки, я був вражений, наскільки від нього несе китайщиной. Причому не нормальної, під якою навіть apple роблять, а зовсім махрові, в стилі abibas.
Найперше враження - на малюнках на сайті, всюди в інтернеті,

в інструкції,

і в тому числі на коробці

- кріплення зображено в перевернутому вигляді. Тобто абсолютно - догори ногами. Зверніть увагу самі - ось ті великі гачки внизу - як раз зачепи, які досить потужними осями хапаються по центру лаг.

У разі ж, якщо як зображено, повісити телевізор за притримують болти - то їх кріплення - на маленьких осях товщиною в 2 мм - тридцятьма кілограмами вирве через 5 хвилин. А може - через дві. Слава богу, хоч всередині інструкції зазначено правильно - на схематичних малюнках.
Коли я спробував написати e-mail на їх офіційний сайт, щоб з'ясувати, який обдарований дизайнер вирішив забити весь інтернет помилковими картинками, і пропозицією поправити - хай не на коробці з інструкцією, а хоча б в інтернеті - благо в графічному редакторі відобразити на 180 градусів - часу взагалі мінімум треба - то мені прийшов відлупцював, що, мовляв, такого е-мейла взагалі не існує. Молодці, так.
Далі. Бачите сріблясті важелі, якими за задумом необхідно регулювати кут нахилу панелі (опустимо те, що висить догори ногами)?

Товщина лаг, на яких висить ТВ - становить близько півтора-двох см. Тобто вони чітко закриті - з одного боку площиною телевізора, а з іншого - широкою залізною панеллю, на якій висять лаги. Туди палець-то неможливо підсунути, не те, щоб крутити їх і вже тим більше - затягувати. Тому регулювання доступна тільки в знятому стані. Чи зможете на обох лагах відрегулювати на однаковий кут? Ну, якщо тільки якусь картоночку покласти. Відразу видно, що розробляв цю конструкцію ненормальний інженер, а тупий китайський селянин, в проміжках між вирощуванням і збиранням рису.

Дивлячись в інструкцію, що додається, та співвідносячи фразу:

«Для регулювання кута нахилу дисплея поверніть дві ручки, що регулюють кут нахилу кронштейна, розташовані з зовнішніх сторін кріпильних пластин, при цьому утримуючи дисплей. Перемістіть дисплей у зручний для Вас положення і повторно затягніть ручки, щоб зафіксувати кут нахилу. Чи не відпускайте дисплей, поки обидві ручки не будуть надійно затягнуті (див. Рис. 4). »

з малюнком 4 - розумієш, що малюнок не співвідноситься з дійсністю трохи більше, ніж повністю, і швидше за відповідає такому для кріплення 6314B, у якого вісь нахилу розташована ЗА великою металевою вертикальної панеллю, в місці кріплення до неї штанги, що йде від стіни.

На цьому ми не закінчили. Зазначені в характеристиках 73 мм від стіни - брехня на 100%. Я гарантую це - заміряв тричі.

Мінімум 85 мм - і то - в єдиній точці, а так - все дев'яносто. Легко помітити, що оскільки до ручок регулювання нахилу все одно не підлізти (хоча на фото здається, що там багато місця) - я розташував їх не назовні, а всередину, поміняв місцями лаги. Ну і обіцяний витримується вага в 50 кг ... Залишимо це на совісті того самого китайського селянина - навіть підвісивши нашу четирнадцатікілограмовую тушку, і повністю висунувши її від стіни - провисівши хвилини дві вона відвисла так, що при задвигании назад (передбачається, що всі кріплення входять як б один в одного) - пролунало характерне металеве брязкання випадкове однієї трапеції інший. На скільки воно провисне при спробі підвісити 50 кг і відсунути їх повністю від стіни - страшно навіть уявити. Максимум, що буде можна - це злегка повертати його вліво-вправо. Втім, навіть для трідцатікілограмових панелей, якщо керуватися здоровим глуздом, і повністю не висувати - воно виглядає досить надійно, ну а для сучасних сорокадюймових телевізорів з тонкими рамками, які важать взагалі - всього по 10 кг - так взагалі - ніяких проблем.

Про те, що неможливо регулювати по висоті - я вже писав. Втім, якщо на телевізорі розмір vesa кріплення становить 20 см - то плюс / хвилин 5 см зсуву вгору-вниз по лагам, за рахунок вирізаних в них дірок - у нас є. Мені це, зрозуміло, не допомогло, оскільки - як я описував, у мене кріплення на самому телевізорі зміщені вгору, за рахунок чого центр екрану зміщений вниз, тому ще сильніше опускати телевізор вниз - немає ніякого сенсу. А якщо вішати великий телевізор, у якого vesa в 40 см - то там і такої можливості не бует. Ну і те, що не можна ні нахилити його вгору штатним чином, ні повернути за / проти годинникової стрілки, якщо помилишся з рівнем установки по горизонталі - неприємно, необхідно все робити удвох, щоб не промахнутися, поодинці стіну розмітити дуже важко. Мені, на щастя, це вдалося, і телевізор повис просто ідеально - але могло і не пощастити.

Тепер - чого хорошого в цьому кронштейні. Ну, перш за все - це система кріплення його до стіни. Шість десятіміллімітрових дюбелів, довжиною по 8 см кожен, зі відповідними шурупами з шестигранною головкою.

Крутіше - тільки анкери.

Повний набір всього кріплення - нічого не забули, все, що треба - лежить.

Легкість відхилення від стіни вліво-вправо - навіть діти справляються. Головне, щоб воно не розбовталося згодом.

Ось, загалом-то, і все. А, ну так - ще ціна, звичайно.

А ось, що вийшло в результаті. Сам телевізор:

Ще раз подивимося на схему кріплення між стіною і телевізором:

Тепер - починаємо відхиляти його від стіни направо:

Телевізор висить рівно, а ось з фото - явна проблема ... Ну і чорт з ним. Ще сильніше…

І тепер - зовсім сильно, трапеція і рука - распрямлени:

Як нескладно бачити, відхилення досягло майже 90 градусів, і телевізор встав практично перпендикулярно стіні. А адже це - досить великий 32-х дюймовий телевізор з розташованими з боків динаміками, ширина якого відповідає сучасним 39-ти дюймовим телевізорів з тонкою рамкою.

Тепер подивимося з іншого боку, і спробуємо відхилити вліво:

І ще сильніше:

І ось - зовсім відхилили - знову майже на 90 градусів:

Чудово. Аналогічно - телевізор встав майже перпендикулярно стіні. Маючи таку ступінь ходу, його легко зміщувати вліво-вправо від положення на стіні з мінімальним відходом від неї.

Дуже зручно.

В цілому - після всіх проведених екзерсисів, встановленим кронштейном я залишився задоволений. Якби у мене була можливість помацати перед покупкою інші кронштейни (особливо мене зацікавив PT-18), і мене не ламало їхати в ельдорадо, щоб подивитися на HITECHNIC 6314B - то можливо, я вибрав би їх. Не дивлячись на набагато нижчу вартість Wader WRB 312 - дрібних недоліків у нього хоч греблю гати. Але критичних, які взагалі не дозволяли б використовувати його за призначенням, особливо, якщо застосувати голову (і рівно підвісити щодо горизонталі), у нього немає. А ось які підводні камені чекали б мене в інших варіантах (наприклад - провисання, або відхилення по вертикалі) - це ще нікому не відомо. Так що як бюджетний варіант - в принципі ОК.

1