ЕОП проти матриці

За допомогою різних типів кронштейнів приціл можна встановити практично на будь-яку зброю.

Після виходу статті з оглядом нічних прицілів наші читачі стали питати, що ж все-таки краще для мисливця: прилади на базі електронно-оптичного перетворювача (ЕОП) або електронні приціли на базі CCD матриць.

той питання стояло і раніше, але прилади на матрицях коштували значно дешевше прицілів на базі ЕОП. Коли ж на ринку з'явилися прилади
НП-260 за ціною близько 70 тисяч рублів, що зовсім недалеко від ціни найближчого «опонента» - електронного прицілу Pulsar 770, проблема вибору гранично загострилася.
Щоб з'ясувати, який варіант найбільш зручний для мисливця, я вирішив порівняти їх, так би мовити, вживу. Сьогодні обидва прилади доступні за ціною, близькі за габаритами і схожі робочими характеристиками, але головне - на їх прикладі, як мені здається, наочно можна показати всі плюси і мінуси ЕОП і матриць. Але відразу обмовлюся: це якраз той самий випадок, коли, який би вибір ви не зробили, все одно в підсумку будете шкодувати.

енерговитрати

До плюсів ЕОП можна віднести низьке енергоспоживання: однієї батарейки однозначно вистачить на всю охоту. Що стосується приладів на матрицях, то вони дуже енергоємні. Наприклад, у Pulsar використовуються чотири батарейки і навіть передбачений окремий зовнішній батарейний блок. Безумовно, такий стан, хоча і незручно, але не смертельно, благо можна використовувати стандартні акумулятори формату АА, та й знайти такі батарейки можна в будь-якому магазині. Потрібно тільки уважно за ними стежити, так як дешеві елементи живлення схильні до протікання, що може пошкодити прилад.

ХОЛОД НЕ СТРАШНИЙ

Це висловлювання абсолютно справедливо для приладів ЕОП, здатних працювати при температурі до -40 °. Крім елементів живлення, нічого в них не реагує на низькі температури, і в цьому одна з причин того, що в якості батарейок в них використовується CR 123, малочутливий до низьких температур. Зовсім недавно для прицілів на базі матриць негативна температура була реальною проблемою, але із застосуванням нових технологій стало можливим використання приладу до -25 °, що в загальному-то досить для більшості полювань.

СТІЙКІСТЬ До віддачі

Якщо для прицілів на базі ЕОП першого покоління ця проблема стояла досить гостро, то на приладах другого і третього поколінь її, по суті, взагалі немає: ці приціли здатні витримувати віддачу практично будь-якого калібру, включаючи магнуми. Приціли на базі матриць, якщо вони правильно спроектовані і зібрані, спочатку байдужі до віддачі.

ЧУТЛИВІСТЬ До засвічення

Все ЕОПи чутливі до засвічення. Для першого покоління це реальна проблема. Але в будь-якому приладі другого покоління стоїть захист, яка просто вимикає прилад, якщо рівень освітлення перевищує певний ліміт. Для використання приладу на світлі використовуються різні фільтри, діафрагми або, як у випадку з НП-260, кришка об'єктива з різними мінливими отворами. На відміну від цих приладів, нічники на базі матриць не бояться ніяких засвічень, не вимагають фільтрів і не потребують регулюванні. Звичайно, це зручно, приціл, по суті, можна використовувати і вдень і вночі. До речі, при освітленні в приціл на матрицях видно значно краще, але, звичайно, порівнювати його зі звичайним денним прицілом не можна. На практиці різниця в ставленні засвічення очевидна. При пострілі з гвинтівки з каганцем на ЕОПе відбувається тимчасове осліплення стрілка, спалах пострілу пригнічується електронікою приладу, але сам він стає «сліпим» на пару секунд, чого достатньо, щоб мета пішла з поля зору. В електронному приладі такого не відбувається.

ВЕС

У більшості випадків традиційні прилади на базі ЕОП важче своїх електронних побратимів. У нашому випадку схожі по функціоналу прилади розрізняються по вазі майже на
30%. Так, «Пульсар» важить 1 кг, а НП-260 майже
1,3 кг. Така різниця, особливо якщо доводиться полювати з засидження, некритична.

ДОДАТКОВІ ФУНКЦІЇ

Про прилади на базі ЕОП сказати особливо нічого. Це просто приціл, який можна включити або виключити. Як в старому анекдоті:
- Що ви вмієте?
- Можу працювати.
- А ще що?
- Можу не працювати.
В електронних приладах все, звичайно, цікавіше. Можлива зміна прицільних марок і їх кольору; малюнки марок можна скачати з сайту і міняти їх на свій розсуд; теоретично можна намалювати свою сітку. До речі, пристрілка при зміні марок не збивається. Є функція зміни кольору зображення, хоча воно і залишається монохромним. Одна з найбільш цікавих можливостей - запис зображення прямо з приладу. Звичайно, логічніше було б слот для карти, але конструктори вирішили зробити відеовихід. На жаль, у продажу не так багато пристроїв для запису з відеовиходу, але вони є, і, якщо поставити собі за мету, їх можна знайти. Безумовно корисна функція - запам'ятовування пристрілки. Приціл можна пристрелять на декількох гвинтівках і для різних стовбурів, а потім, переставляючи його, повертатися до колишніх положень.

ТИП ПІДСВІЧУВАННЯ

Прилади на базі ЕОП вимагають інфрачервоного підсвічування з довжиною хвилі порядку 870 нм, що знаходиться на межі видимого спектру. Існує думка, що деякі тварини, зокрема кабан, її бачать, і, якщо на тварин вже полювали, вона їх лякає. Однозначно, в темряві червоне око працює підсвічування видно відмінно. Загалом, підсвічування потрібна і користуватися нею доводиться часто.

Hп-260. Іcпoльзyeмий елeктpoннo-oптічecкій пpeoбpaзoвaтeль пoкoлeнія 2+ c інтeгpaльнoй чyвcтвітeльнocтью 600 мкA / лм і ycілeніeм cвeтa дo 35 тиcяч paз дає четкoe ізoбpaжeніe бeз іcкaжeній і c paзpeшeніeм 58 штp / мм. Люмінoфop зeленoгo цвeтa oбecпeчівaeт кoмфopтнoe нaблюдeніe і yвeлічівaeт дaльнocть oбнapyжeнія в пoлeвиx ycлoвіяx, oптімaлeн пpи нікзкoкoнтpacтнoм coчeтaніі «цeль - фoн» або вo вpeмя лeтнeй нoчнoй oxoти. Pacпoлoжeннaя нa кpишкe oб'eктівa пoвopoтнaя діaфpaгмa c ізмeняeмим діaмeтpoм oтвepcтія (від 0,5 дo 5 мм) пoзвoляeт включaть пpібop днем ​​або в легкіx cyмepкax для пpoвepкі пpіcтpeлкі нa opyжіі. Ceткa Міl-Dоt, пoлoжeниe пepeкpecтья кoppeктіpyютcя бapaбaнчікaмі вивepкі; вeлічінa cмeщeнія нa 1 щeлчoк cocтaвляeт 28 мм нa 100 м діcтaнціі. Для дocтіжeнія мaкcімaльнoй peзкocті пpіцeльнoй мapкі іcпoльзyeтcя діoптpійнaя нacтpoйкa oкyляpa, для пoлyчeнія четкoгo ізoбpaжeнія цeлі - мexaнізм pyчнoй фoкycіpoвкі oб'eктівa.Пpіцeл paccчітaн нa yдapниe нaгpyзкі дo 7000 Дж, щo cooтвeтcтвyeт дyльнoй енepгіі пaтpoнoв .416 Rіgbу або .338 Lарuа Маgnum. Kлacc зaщіти ІР54 пoзвoляeт екcплyaтіpoвaть пpібop в ycлoвіяx c виcoкім coдepжaніeм пилу і влaгі в вoздyxe, a тaкжe пpи длітeльнoм вoздeйcтвіі aтмocфepниx ocaдкoв.

Закінчивши з теорією, звернемося до практики. Нам вдалося роздобути обидва прицілу одночасно і порівняти їх, так би мовити, вживу. З точки зору зовнішнього вигляду претензій до приладів немає. НП-260 виглядає вельми елегантно (ми звикли до кутастому дизайну прицілів на ЕОП, але про НП цього не скажеш). Органи управління зручні і інтуїтивно зрозумілі, в загальному і цілому все як на звичайному прицілі. «Пульсар» незвичайний: безліч важелів і налаштувань, кнопки управління меню - у всьому треба розбиратися. Але коли ви зрозумієте що до чого, все стане простим і логічним. Перша відмінність спостерігається при включенні. НП включається відразу, буквально через секунду, «Пульсар» завантажується приблизно 3-4 секунди. Цю його особливість можна не враховувати, так як він ненажерливий і його не можна залишати включеним.

При місяці картинка в ПН-260 яскрава і контрастна, але трохи розмита, навести прилад на різкість нелегко, і зі зміною відстані до мети доводиться постійно підлаштовуватися. У «Пульсарі» картинка різка, контрастна, при нестачі світла з'являється незначний муар, який, однак, не заважає цілитися. Можна міняти не тільки різкість, але і яскравість картинки. Вмикач незручний. Якщо ви включили прилад і констатували, що потрібна підсвічування, то в більшості випадків, повернувши баранчик, ви прилад просто вимкніть. А щоб його знову включити, потрібен час. Краще було б рознести функції, як це зроблено на більшості каганців.

DІGІЅІGHT N770 А. Діaпaзoн paбoчіx ocвeщeннocтeй пpіцeлa Dіgіѕіght N770 нaxoдітcя в пpeдeлax oт 0,00001 до 3 0000 люкc, щo cooтвeтcтвyeт діaпaзoнy oт глyбoкoй бeзлyннoй нoчі дo яpкoгo coлнeчнoгo дня. Ізoбpaжeніe нa cвeтoчyвcтвітeльнoй мaтpіцe cтpoітcя cвeтocільним oб'eктівoм діaмeтpoм 50 мм, c вoзмoжнocтью фoкycіpoвкі нa paзлічниe діcтaнціі нaблюдeнія. Пpіцeл ocнaщeн 1,5x зyмoм, yвeлічeніe cocтaвляeт 4,5x і 6,75x. B пpіцeлe Dіgіѕіght N770 А ycтaнoвлeнa ІK-пoдcвeткa c peгyліpyeмoй мoщнocтью, paбoтaющaя в нeвідімoм діaпaзoнe. Ізoбpaжeніe c ПЗC-мaтpіци вивoдітcя нa ОLЕD-діcплeй VGА 640х480 пікc, в peзyльтaтe знaчітeльнo yвeлічіваетcя peжим екcплyaтaціoнниx тeмпepaтyp, дo - 25 ° C і yлyчшаются Яскравість і кoнтpacтнocть ізoбpaжeнія. Фyнкція Ѕum Lіght пoзвoляeт Автоматично пoвишaть чyвcтвітeльнocть мaтpіци пpи пaдeніі ypoвня ocвeщeннocті. Упpaвлeніe бaзoвимі фyнкціямі пpіцeлa пpoдyбліpoвaнo нa бecпpoвoднoм діcтaнціoннoм пyльтe зaкpeпляeмoм в yдoбнoм для cтpeлкa мecтe нa цeвьe opyжія. Пpіцeл нeчyвcтвітeлeн до внeшнім зacвeткaм і oтлічaeтcя виcoкімі екcплyaтaціoннимі xapaктepіcтікaмі. Пpіцeл мoжeт ycтaнaвлівaтьcя нa opyжіе бoльшіx кaлібpoв. Удapнaя cтoйкocть гapaнтіpoвaнa пpи іcпoльзoвaніі пaтpoнoв c енергією дo 6000 Дж.

Якість картинки в обох приладів, можна сказати, гарне, але чутливість у ЕОПа помітно краще. Ви це розумієте, коли дивитеся в тінь дерев. Власне, на мій погляд, це єдиний жирний плюс для прицілів на базі ЕОП. Справа в тому, що, якщо включити підсвічування, вона висвітить гілки дерев, причому дуже яскраво, оскільки вони знаходяться близько. Виходить, заглянути під гілки можна, тільки не включаючи підсвітку, і тут велика чутливість виграє. А ось при стрільбі на відкритій місцевості з використанням підсвічування виграш в чутливості зовсім не очевидний.

РОБИМО ВИСНОВКИ

Отже, можна сміливо стверджувати, що вибір прицілу на сьогоднішній день - справа смаку і бюджету мисливця. Якщо бюджет обмежений і вибір стоїть між поколінням 2+ ЕОП і приладами на базі матриць, мисливець вибирає зазвичай те, до чого звик. Якщо є досвід полювання з нічниками покоління 1 або 2, то частіше вибирають саме ЕОП, оскільки всі плюси і мінуси вже відчуті, а електроніка - це все ж terra incognita, а, як відомо, найкоротша дорога та, яку знаєш. Молоде покоління нічних мисливців, звичайно ж, вибирає електроніку як ближчу за духом до комп'ютерів та інших гаджетів. Але, як я говорив спочатку, що б ви не вибрали, все одно пошкодуєте (додам: пошкодуєте, що вибрали не тепловізор).

ПІСЛЯМОВА

Вже після написання статті та проведення порівняння мені захотілося перевірити тезу про те, що в пристрої покоління 2+ і електронні прилади при повній темряві нічого не видно. У лісі мені це зробити не вдалося (в травні ніч коротка, місяць яскрава, та й зірки теж), а ось в 50-метровому тире, що знаходиться в підвалі ... «вимкнути світло і подивлюся в непроглядній темряві», - подумав я. Але не тут-то було! Вимкнувши світло, я, як мені здалося, дійсно занурився в повну темряву, але, включивши прилад, виявив, що зліва в галереї, майже у мішеней, пробивається промінь світла, не видимий оком, але відмінно видимий в обидва прицілу. Ні, він не був сильним, але насолодитися темрявою, на жаль, не дав. До речі, саме в тирі добре була помітна різниця в якості зображення «Пульсара» та при світлі, і в темряві при включеному підсвічуванні, що в лісі не було очевидно. При світлі, навіть тьмяному, картинка була чітка і яскрава, в темряві з підсвічуванням - кілька розмита, з муаром. У ПН-260 картинка завжди однакова, і, звичайно, при світлі доводиться дивитися через кришку з отвором.

Сергій Смолін 30 червня 2016 в 00:00