Статьи

Який процесор краще вибрати в 2019 році

  1. Кілька загальних рекомендацій
  2. Основні технічні характеристики процесорів
  3. А ви будете грати на комп'ютері?
  4. Замітка на рахунок AMD
  5. Замітка про Intel
  6. Що краще AMD чи Intel?
  7. Процесори вартістю до 40 $
  8. До 80 $
  9. Близько 120 $
  10. До 200 $
  11. До 280 $
  12. Процесори вартістю від 400 $
  13. Чи варто міняти процесор?

Для офісного, домашнього або ігрового комп'ютера не так вже й складно вибрати відповідний процесор

Для офісного, домашнього або ігрового комп'ютера не так вже й складно вибрати відповідний процесор. Потрібно лише визначитися з потребами, трохи орієнтуватися в характеристиках і цінових діапазонах. Немає сенсу досконально вивчати найдрібніші нюанси, якщо ви не «гик», але потрібно розуміти на що звертати увагу.

Наприклад, можна шукати процесор з більшою частотою і кеш-пам'яттю, але, не звернувши увагу на ядро ​​чіпа, можна потрапити в халепу. Ядро, по суті, і є основний фактор продуктивності, а решта характеристики плюс-мінус. У загальних рисах можу сказати, що чим дорожчий продукт в лінійці одного виробника, тим він краще, могутніше, швидше. Але процесори AMD дешевше аналогічного у Intel.

Кілька загальних рекомендацій

  • Процесор варто вибирати в залежності від поставлених завдань. Якщо в звичайному режимі у вас працює близько двох ресурсоємних програм, то краще купити двоядерний «камінь» з високою частотою. Якщо ж використовується більше потоків - краще зупинити свій вибір на многоядерніке тієї ж архітектури, нехай навіть з меншою частотою.
  • Гібридні процесори (з вбудованою відеокартою) дозволять заощадити на покупці відеокарти, за умови, що грати в наворочені гри вам не треба. Це майже всі сучасні процесори Intel і AMD серії A4-A12, але у AMD графічне ядро ​​сильніше.
  • Разом з усіма процесорами з позначкою «ВОХ» повинен поставлятися кулер (звичайно, простенька модель, якої не вистачить для високих навантажень, але для роботи в номінальному режимі - то що треба). Якщо потрібен крутий кулер, то вам сюди .
  • На процесори з позначкою «ОЕМ» поширюється річна гарантія, на ВОХ - трирічна. Якщо термін гарантії, що надається магазином менше - краще задуматися над тим, щоб пошукати іншого розповсюджувача.
  • У деяких випадках є сенс купити проц з рук, таким чином можна заощадити близько 30% суми. Правда, такий спосіб покупки пов'язаний з певним ризиком, тому необхідно звертати увагу на наявність гарантії і репутацію продавця.

Основні технічні характеристики процесорів

Тепер про деякі характеристики, про які все ж варто згадати. Не обов'язково вникати, але буде корисно щоб зрозуміти мої рекомендації конкретних моделей.

Кожен процесор має свій сокет (платформу), тобто назва роз'єму на материнській платі під який він призначений. Який би ви не вибрали процесор, обов'язково дивіться на відповідність сокетов. На даний момент існує кілька платформ.

Для Intel:

  • LGA1150 - не для топових процесорів, використовується для офісних комп'ютерів, ігрових і домашнього медіацентру. Вбудована графіка початкового рівня, крім Intel Iris / Iris Pro. Уже виходить з обороту.
  • LGA1151 - сучасна платформа, рекомендується для майбутнього апгрейда на більш нові «камені». Самі по собі процесори не сильно швидше попередньої платформи, тобто, сенсу апгрейдитися на неї особливо немає. Але зате тут присутні більше потужне вбудоване графічне ядро ​​серії Intel Graphics, підтримується пам'ять DDR4, але вона не дає сильного виграшу в продуктивності.
  • LGA2011-v3 - топова платформа, призначена для побудови високопродуктивних настільних систем на базі системної логіки Intel X299, дорого, застаріло.
  • LGA 2066 (Socket R4) - роз'єм для HEDT (Hi-End) процесорів Intel архітектури Skylake-X і Kaby Lake-X, прийшов на заміну 2011-3.

Для AMD:

  • AM1 для слабких, енергоекономічних процесорів
  • AM3 + поширений сокет, підходить для більшості процесорів AMD, в т.ч. для високопродуктивних процесорів без інтегрованого відеоядра
  • AM4 створений для мікропроцесорів з мікроархітектури Zen (бренд Ryzen) з вбудованою графікою і без неї, і всіх наступних. З'явилася підтримка пам'яті DDR4.
  • FM2 / FM2 + для бюджетних варіантів Athlon X2 / X4 без вбудованої графіки.
  • sTR4 - тип роз'єму для HEDT сімейства мікропроцесорів Ryzen Threadripper. Схожий з серверними сокетами, найпотужніший і для настільних комп'ютерів.

Є застарілі платформи, купувати які можна в цілях економії, але потрібно врахувати, що нових процесорів для них робити вже не будуть: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2 / +, LGA775 і інші, яких немає в списках.

Найменування ядра. Кожна лінійка Проців має свою назву ядра. Наприклад, у Intel зараз актуальні Sky Lake, Kaby Lake і найновіший Coffee Lake восьмого покоління. У AMD - Richland, Bulldozer, Zen. Чим вище покоління - тим більше високопродуктивний чіп, при менших енерговитратах, і тим більше впроваджено технологій.

Кількість ядер: від 2 до 18 штук. Чим більше тим краще. Але тут є такий момент: програми, які не вміють розподіляти навантаження по ядрах працюватимуть швидше на двухядерніке з більшою тактовою частотою, ніж на 4-х ядерному, але не так часто. Коротше, якщо немає чіткого технічного завдання, то працює правило: більше - краще, і чим далі, тим це буде правильніше.

Техпроцес, вимірюється в нанометрів, наприклад - 14nm. Чи не впливає на продуктивність, але впливає на нагрів процесора. Кожне нове покоління процесорів виготовляється по новому техпроцесу з меншим nm. Це означає, що якщо взяти процесор попереднього покоління і приблизно такий же новий, то останній буде менше грітися. Але, так як нові продукти роблять більш швидкими, то і гріються вони приблизно так само. Тобто, поліпшення техпроцесу дає можливість виробникам робити більш швидкі процесори.

Тактова частота, вимірюється в гігагерцах, наприклад - 3,5ГГц. Завжди чим більше - тим краще, але тільки в межах однієї серії. Якщо взяти старий Pentium з частотою в 3.5ГГц і який-небудь новий, то старий буде повільніше в багато разів. Це пояснюється тим, що у них зовсім різні ядра.

Майже всі «камені» здатні розганятися, тобто працювати на більшій частоті, ніж та, що вказана в характеристиках. Але це тема для розбираються, тому що можна спалити процесор або отримати неробочу систему!

Об'єм кеш пам'яті 1, 2 і 3 рівнів, одна з ключових характеристик, чим більше, тим швидше. Перший рівень найважливіший, третій - менш значущий. Безпосередньо залежить від ядра і серії.

TDP - розсіюється теплова потужність, ну або наскільки гріється процесор при максимальному навантаженні. Менша кількість означає менше нагрівання. Без чітких особистих переваг на це можна не звертати увагу. Потужні процесори споживають 110-220 Ватт електроенергії в навантаженні. Можна ознайомитися з діаграмою зразкового споживання енергії процесорами Інтел і АМД під звичайним навантаженням, чим менше, тим краще:

Можна ознайомитися з діаграмою зразкового споживання енергії процесорами Інтел і АМД під звичайним навантаженням, чим менше, тим краще:

Модель, серія: не відноситься до характеристик, але тим не менше я хочу розповісти як зрозуміти який процесор краще в рамках однієї серії, не особливо вникаючи в характеристики. Назва процесора, наприклад « складається з серії« Core i3 "і номера моделі« 8100 ». Перша цифра означає лінійку процесорів на якомусь ядрі, а наступні - це його «індекс продуктивності», грубо кажучи. Так, ми можемо прикинути, що:

Те ж саме стосується і AMD.

А ви будете грати на комп'ютері?

Наступний момент, з яким потрібно заздалегідь визначитися: ігрове майбутнє комп'ютера. Для «Веселої ферми» та інших простеньких онлайн-ігор підійде будь-яка вбудована графіка. Якщо купувати дорогу відеокарту в плани не входить, але пограти хочеться, тоді потрібно брати процесор з нормальним графічним ядром Intel Graphics 530/630 / Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Чи підуть навіть сучасні ігри в Full HD 1080p дозволі на мінімальних і середніх налаштуваннях якості графіки. Можна гратися в World of Tanks, GTA, доту і інші.

Якщо буде докуплено потужна відеокарта , То є сенс брати процесор без вбудованої графіки зовсім, і заощадити на цьому (або отримати більше потужності за ту ж ціну). Коло можна звузити таким чином:

  • У AMD процесори серії FX для платформи AM3 + і гібридні рішення A12 / 10/8/6/4, а також Athlon X4 під FM2 + / AM4
  • У Intel - процесори серії SkyLake і Kaby Lake для платформ LGA1151 і LGA2066 і застарілі BroadWell-E для LGA2011-v3 (є лише кілька моделей).

Ще тут потрібно врахувати, що потужній відеокарті і процесор потрібен до пари. Точних відповідей на запитання на кшталт «який потрібен процесор на цю відеокарту» я не дам. Це питання потрібно вивчати самостійно, читаючи відповідні огляди, тести, порівняння, форуми. Але дам пару рекомендацій.

По-перше, потрібен процесор мінімум 4-х ядерний. Ще більше ядер не сильно додадуть fps в іграх. При цьому, виявляється, що 4-х ядерники AMD краще підходять для ігор, ніж 2-х ядерні Intel при такій же або навіть меншою ціною.

По-друге, можна орієнтуватися так: вартість процесора дорівнює вартості відеокарти. Насправді, не дивлячись на десятки моделей, зробити правильний вибір не складно.

Замітка на рахунок AMD

Сама бюджетна лінійка іменується «Sempron». З кожним новим поколінням продуктивність підвищується, але все одно це найслабші процесори. Рекомендується тільки для роботи з офісними документами, серфінгу в інтернеті, перегляду відео і музики.

У компанії є серія FX - це застарілі топові чіпи для платформи AM3 +. У всіх розблокований множник, тобто їх легко розганяти (якщо треба). Є 4, 6 і 8-ми ядерні моделі. Підтримується технологія автоматичного розгону - Turbo Core. Працює пам'ять тільки DDR3. Краще, коли платформа працює з DDR4.

Також є продукти середнього класу - Athlon X4 і лінійка гібридних процесорів (з інтегрованою графікою) A4 / A6 / A8 / A10 / A12. Це для платформ FM2 / FM2 + / AM4. A-серія ділиться на 2-х і 4-х ядерники. Потужність вбудованої графіки вище у більш старших моделей. Якщо в назві на кінці є буква «К», то ця модель йде з розблокованим множником, тобто легше піддається розгону. Підтримується Turbo Core. Брати щось з A-серії є сенс, тільки за умови, що окремої відеокарти не буде.

Для сокета AM4 найновіші процесори - це серія Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиціонуються як конкуренти Intel Core i3, i5, i7. Бувають без вбудованої графіки і з нею, тоді в найменуванні моделі буде буква G, наприклад AMD Ryzen A5 2400G. Сама топова лінійка з 8-16 ядерними процесорами це AMD Ryzen Threadripper з масивною системою охолодження.

Замітка про Intel

Платформа LGA1151 включає повний набір моделей, перераховано по зростанню продуктивності: Celeron, Pentium, Core i3 / i5 / i7. Є економічні процесори, в їх назві є літери «Т» або «S». Вони більш повільні і я не бачу сенсу ставити їх в домашні комп'ютери, якщо немає особливої ​​необхідності, наприклад для домашнього Файлосховище / медіацентру. Підтримується пам'ять DDR4, всюди вбудоване відео.

Самі бюджетні двоядерні процесори з вбудованою графікою це «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, і більш продуктивні «Pentium». Для побутових потреб краще ставити хоча б Pentium.

Топова LGA2066 для Skylake і Kabylake з процесорами серій i5 / i7 і топ i9. Працюють c пам'яттю DDR4, мають на борту 4-18 ядер і немає вбудованої графіки. Розблокований множник.

Для інформації:

  • процесори Core i5 і i7 підтримують технологію автоматичного розгону Turbo Boost
  • процесори на сокеті Kaby Lake не завжди швидше своїх попередників на Sky Lake. Різниця в архітектурі може нівелюватися різної тактовою частотою. Як правило, більш швидкий проц коштує трохи дорожче, навіть якщо він Sky Lake. Але Skylake добре розганяються.
  • процесори з вбудованою графікою Iris Pro підходять для тихих ігрових збірок, але вони досить недешеві
  • процесори на платформі LGA1151 підходять для ігрових систем, але не буде сенсу встановлювати більше двох відеокарт, тому що підтримується максимум 16 ліній PCI Express. Для повного відриву потрібен сокет LGA2011-v3 або LGA2066 і відповідні камінці.
  • Лінійка Xeon призначена для серверів.

Що краще AMD чи Intel?

Це вічна суперечка, якому присвячені тисячі сторінок форумів в інтернеті і однозначної відповіді на нього немає. Обидві компанії йдуть один за одним, але для себе я зробив вибір що краще. У двох словах - AMD виробляє оптимальні бюджетні рішення, а Intel - більш технологічні і дорогі продукти. AMD рулить в недорогому секторі, але у цієї фірми просто немає аналогів найшвидшим интеловским процесорам.

Процесори не ламаються, як наприклад монітори або жорсткі диски , Тому питання надійності тут не варто. Тобто, якщо не розганяти «камінь» і використовувати вентилятор не гірше боксового (комплектного), то будь-який процесор прослужить багато-багато років. Немає поганих моделей, але є доцільність покупки в залежності від ціни, характеристик та інших факторів, наприклад наявності тієї чи іншої материнської плати.

Надаю для ознайомлення зведену таблицю зразковою продуктивності в іграх процесорів Intel і AMD на потужній відеокарті GeForce GTX1080, чим вище -> тим краще:

Порівняння процесорів в задачах. наближених до повсякденних, звичайне навантаження:

Архівування в 7-zip (менше час - краще результат):

Щоб самостійно порівнювати різні процесори, пропоную користуватися таблицями . Отже, перейдемо від багатослів'я до конкретних рекомендацій.

Процесори вартістю до 40 $

Само собою, за ці гроші високої продуктивності очікувати не варто. Зазвичай такий процесор купують в двох випадках:

  1. Для офісного комп'ютера, від якого не потрібно високої продуктивності
  2. Для так званого «домашнього сервера» - комп'ютера, основне призначення якого - збереження і відтворення відео-, аудіофайлів.

На цих комп'ютерах будуть без проблем йти фільми з високою роздільною здатністю і прості ігри, але не розраховуйте на щось більше. Для роботи в номінальному режимі підійдуть процесори AMD A4, A6 (чим вище модель, тим трохи дорожче і швидше). НЕ рекомендуються найдешевші моделі з серії A4, це повільні процесори з зупинитися графікою, гірше ніж у Intel.

Відмінним вибором стане процесор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) з підтримкою пам'яті DDR4 і більш потужним вбудованим графічним ядром. Ці процесори добре розганяються.

Якщо є зовнішня відеокарта, то можна ще трохи заощадити і взяти AMD Athlon A4 X2, але краще цілитися на 4 ядра Athlon II X4 або, тому що в цьому процесорі немає вбудованого графічного ядра. Окремо варто згадати, що НЕ варто звертати уваги на чотирьохядерні AMD Sempron і Athlon Kabini X4 під сокет AM1. Це повільні процесори, невдалі продукти компанії.

До 80 $

Тут можливостей трохи більше, оскільки за цю суму можна купити непоганий четирёхядернік. Сюди ж можна віднести початкові комплекти материнська плата + вбудований процесор. Їх призначенням є забезпечення стабільної роботи стаціонарних комп'ютерів малої і середньої потужності. Зазвичай їх вистачає на комфортну роботу в інтернеті, але для серйозного навантаження такий комплект не годиться.

Для роботи в номінальному режимі найкраще вибрати процесор AMD Athlon X4 під платформу AMD AM4. Якщо потрібна вбудована графіка, то беріть будь-який вподобаний за ціною з серії AMD A8, або ж мікропроцесор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформи Intel LGA1151.

Непогану продуктивність при роботі в режимі розгону показують процесори серії AMD FX, або Athlon X4 xxxK, тобто з буквою «К». У цих моделях розблоковано множник, а значить вони легко піддаються розгону. Але, купуючи його, потрібно врахувати, що не будь-материнська плата підійде для розгону. Можна використовувати з відеокартою рівня NVidia GTX1050Ti.

Близько 120 $

Можна вибрати чотирьохядерний гібридний процесор AMD з серії Ryzen 3 на платформі AMD AM4, який підійде для створення медіацентру і навіть для ігор на середніх налаштуваннях. У цих «каменях» вбудована досить непогана відеокарта Radeon Vega R8 Series. Якщо дивитися в бік Intel в ціновій категорії до 120 $, то нічого цікавого і немає, хіба що Pentium G5600.

Для роботи в режимі розгону, та й не тільки, вибирайте процесор Intel i3-7100. Чи не найкращий варіант для ігор, тому що тут всього 2, але дуже швидких ядра. А ось процесор AMD FX-8350 зі своїми 8-ми ядрами буде якраз до речі. А тактову частоту можна підняти з стандартних 4 до 4,5 ГГц.

До 200 $

Найкращу продуктивність в цій категорії дають процесори від Intel на платформі LGA1151, хоча AMD все ж намагається утримувати позиції. Кращим вибором стане Intel i5-7400. Незважаючи на свою 4-х ядерність, підтримується многопоточность до 8. Покаже хорошу продуктивність в іграх і ідеальну в побутових додатках. Привертає увагу AMD Ryzen 5 з відмінною відкритий Vega 11.

При дещо меншою ціною, AMD може виявитися ефективніше в багатопоточних операціях. Іншими словами - для ігор можна брати серію Ryzen 5, вийде заощадити. Для інших завдань, де не потрібно многопоточность, краще придивитися до Intel.

До 280 $

Для номінальної роботи найкраще підійде Intel Core i5-8600. Якщо потрібно трохи заощадити, то підійде i5-8500. Серед AMD не роздумуючи можна брати Ryzen 5 2600X. Це відмінний ОСТАННІЙ процесор від AMD, який є сенс купувати (і розганяти;).

Для роботи в режимі розгону кращим вибором стане процесор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у якого в даному випадку конкурентів немає. Висока частота і розблокований множник роблять цей «камінь» ідеальним для ігроманів та оверклокерів. Серед процесорів, що використовуються для розгону, саме він поки що показує краще співвідношення ціна / продуктивність / енергоспоживання.

Core i5-5675C поколение Broadwell Несе на борту найпотужнішу інтегровану відеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при цьом ВІН не сильно гріється, тому что Виконання по 14нм техпроцесу. Підходить для компактних і безкомпромісних ігрових систем.

Процесори вартістю від 400 $

Якщо говорити про кращої моделі даного цінового діапазону, тут варто виділити Intel Core i7-8700K для платформи Intel LGA 1151. Цей проц є найкращим як для використання в номінальному режимі, так і для розгону, а також відмінно підходить для топових ігор на високих настройках, при відповідній відеокарти. Його антиподом виступають вироби AMD Ryzen 7.

Якщо ви можете дозволити собі витратити на «камінь» суму побільше, вибір тут однозначний - процесор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватну ціну ви отримаєте швидкі 8 ядер, але без вбудованої графіки. Так я думаю хто ж бере такого шустрячка і думає працювати на інтеграшке 🙂 Від AMD є гідний конкурент - це монстр Ryzen Threadripper 1920X з 12 ядрами.

А ось флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах варто купувати хіба що для більшої солідності, оскільки, незважаючи на значну різницю в ціні (флагман варто в три рази більше), в задачах десктопного ПК процесор не сильно відривається по продуктивності. Цей звір - одноосібний лідер в даній ціновій категорії, як для номінального використання, так і для розгону.

Чи варто міняти процесор?

На відміну від смартфонів і планшетів, в галузі настільних комп'ютерів і ноутбуків прогрес не так помітний. Як правило, процесор не змінюється протягом кількох років і працює нормально. Тому до його вибору краще поставитися відповідально, краще з невеликим запасом.

Так ось, процесори 2-х, а то і 3-х річної давності не особливо то поступаються їх сучасним братам. Приріст в продуктивності, якщо брати аналогічні за ціною, в середньому 20%, що практично непомітно в реальному житті.

Наостанок хочу дати ще пару рад:

  • Не женіться за топовими моделями з супер міццю. Якщо ви не граєте або не працюєте в високотребовательних додатках, то потужний процесор буде тільки жерти зайву електроенергію і швидко дешевшати з часом.
  • Новинки ненабагато швидше попередників, відсотків на 10-20%, а це майже непомітно у повсякденній роботі, зате вони дорожче і іноді для установки вимагають заміни материнської плати.
  • Вибираючи потужний процесор, враховуйте, щоб вистачило потужності вашого блоку живлення виходячи з споживаної потужності «каменю» і всього системного блоку в цілому!

Центральний процесор - це серце комп'ютера і саме від нього залежить швидкість обчислення операцій. Але швидкість роботи залежить не тільки від нього. при неправильно налаштованої системі і повільних інших компонентах, наприклад, жорсткому диску, ваш комп'ютер буде гальмувати навіть з найкрутішим звірятком!

Начебто все що хотів розповів, тепер якщо щось не зрозуміло, питайте в коментарях! Тільки одне прохання - не писати, типу «який процесор краще Intel i5-xxxx або amd fx-xx» і подібного роду питання. Всі процесори вже давно протестовані і порівняні між собою. Також існують рейтинги, які включають в себе сотні моделей.

А ви будете грати на комп'ютері?
Що краще AMD чи Intel?
Чи варто міняти процесор?

Новости

Арт-терапия в педагогике
Ещё в 1927 году германский психиатр А. Кронфельдом смог обосновать необходимость тесноватого взаимодействия психотерапии и педагогики. Свои идеи он выложил в научной статье “Психогогика, или  Психотерапевтическое

Автозапчасти mercedes-benz
С каждым годом растет количество игроков на автомобильном рынке. Японцы, корейцы, китайцы уже становятся законодателями мод на наших дорогах. Но многим автомобилистам по прежнему дороги мерседесы и форды,

Поставки насосного оборудования
Москва, 20 сентября. /ТАСС/. АО "ОКБМ Африкантов" (заходит в машиностроительный дивизион Росатома - "Атомэнергомаш") прошло аудиторскую проверку на готовность к поставке оборудования для нужд "Газпрома",

Купить iPhone 5s
21 марта 2016 года Apple представила усовершенствованную версию пользующегося популярностью телефона купить iPhone 5s — iPhone SE. «В 2-ух словах» разницу меж ними обычно обрисовывают так: снаружи новинка

Массовка для сьемок киев
Приглашаем поучаствовать в увлекательном проекте парней и дам от 16 до 55 лет готовых провести на съемочной площадке оба денька! Оплата настоящая потому что массовка первого плана(вероятны высказывания)Заявки

50 дней хостинга в подарок
Замечательный хостинг, подходит для тех, у кого несколько сайтов, например у нас 5 сайтов и стоимость всего 299 р/месяц. Для тех, у кого один сайт, вообще цена 99 р/месяц. Мне кажется, дешевле уже просто

Купить осаго
Реальным даю согласие ООО «Сравни.ру», место нахождения: 109544, г. Москва, бульвар Энтузиастов, дом 2, 26 этаж, на обработку моих индивидуальных

Создание сайтов
Свой веб-сайт сегодня не роскошь, а средство продвижения продуктов и услуг! Юзеры веба временами заходят на разные веб-сайты, читают, изучают и рассматривают их. Так почему бы эти веб-сайты не будут вашими.

Лодочные моторы в Тольятти
Новый лодочный мотор нуждается в правильной обкатке. Это условие касается и мотора марки “Ветерок” казанского завода и титулованого “Меркурия”, американо-японского производства. От того как лодочный мотор

Заказать Блиц-проект интерьеров любой степени сложности в любом регионе
Настал тот самый страшны момент - необходимость делать ремонт. Жена настаивает категорически. С чего ремонт начинается? С выбора "чего хочу". Как я задолбался кататься по магазинам: Леруа, Очаг, Куприян,