Який процесор краще вибрати в 2019 році

А ви будете грати на комп'ютері?

Наступний момент, з яким потрібно заздалегідь визначитися: ігрове майбутнє комп'ютера. Для «Веселої ферми» та інших простеньких онлайн-ігор підійде будь-яка вбудована графіка. Якщо купувати дорогу відеокарту в плани не входить, але пограти хочеться, тоді потрібно брати процесор з нормальним графічним ядром Intel Graphics 530/630 / Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Чи підуть навіть сучасні ігри в Full HD 1080p дозволі на мінімальних і середніх налаштуваннях якості графіки. Можна гратися в World of Tanks, GTA, доту і інші.

Якщо буде докуплено потужна відеокарта , То є сенс брати процесор без вбудованої графіки зовсім, і заощадити на цьому (або отримати більше потужності за ту ж ціну). Коло можна звузити таким чином:

• У AMD процесори серії FX для платформи AM3 + і гібридні рішення A12 / 10/8/6/4, а також Athlon X4 під FM2 + / AM4
• У Intel - процесори серії SkyLake і Kaby Lake для платформ LGA1151 і LGA2066 і застарілі BroadWell-E для LGA2011-v3 (є лише кілька моделей).

Ще тут потрібно врахувати, що потужній відеокарті і процесор потрібен до пари. Точних відповідей на запитання на кшталт «який потрібен процесор на цю відеокарту» я не дам. Це питання потрібно вивчати самостійно, читаючи відповідні огляди, тести, порівняння, форуми. Але дам пару рекомендацій.

По-перше, потрібен процесор мінімум 4-х ядерний. Ще більше ядер не сильно додадуть fps в іграх. При цьому, виявляється, що 4-х ядерники AMD краще підходять для ігор, ніж 2-х ядерні Intel при такій же або навіть меншою ціною.

По-друге, можна орієнтуватися так: вартість процесора дорівнює вартості відеокарти. Насправді, не дивлячись на десятки моделей, зробити правильний вибір не складно.

Замітка на рахунок AMD

Сама бюджетна лінійка іменується «Sempron». З кожним новим поколінням продуктивність підвищується, але все одно це найслабші процесори. Рекомендується тільки для роботи з офісними документами, серфінгу в інтернеті, перегляду відео і музики.

У компанії є серія FX - це застарілі топові чіпи для платформи AM3 +. У всіх розблокований множник, тобто їх легко розганяти (якщо треба). Є 4, 6 і 8-ми ядерні моделі. Підтримується технологія автоматичного розгону - Turbo Core. Працює пам'ять тільки DDR3. Краще, коли платформа працює з DDR4.

Також є продукти середнього класу - Athlon X4 і лінійка гібридних процесорів (з інтегрованою графікою) A4 / A6 / A8 / A10 / A12. Це для платформ FM2 / FM2 + / AM4. A-серія ділиться на 2-х і 4-х ядерники. Потужність вбудованої графіки вище у більш старших моделей. Якщо в назві на кінці є буква «К», то ця модель йде з розблокованим множником, тобто легше піддається розгону. Підтримується Turbo Core. Брати щось з A-серії є сенс, тільки за умови, що окремої відеокарти не буде.

Для сокета AM4 найновіші процесори - це серія Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиціонуються як конкуренти Intel Core i3, i5, i7. Бувають без вбудованої графіки і з нею, тоді в найменуванні моделі буде буква G, наприклад AMD Ryzen A5 2400G. Сама топова лінійка з 8-16 ядерними процесорами це AMD Ryzen Threadripper з масивною системою охолодження.

Замітка про Intel

Платформа LGA1151 включає повний набір моделей, перераховано по зростанню продуктивності: Celeron, Pentium, Core i3 / i5 / i7. Є економічні процесори, в їх назві є літери «Т» або «S». Вони більш повільні і я не бачу сенсу ставити їх в домашні комп'ютери, якщо немає особливої ​​необхідності, наприклад для домашнього Файлосховище / медіацентру. Підтримується пам'ять DDR4, всюди вбудоване відео.

Самі бюджетні двоядерні процесори з вбудованою графікою це «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, і більш продуктивні «Pentium». Для побутових потреб краще ставити хоча б Pentium.

Топова LGA2066 для Skylake і Kabylake з процесорами серій i5 / i7 і топ i9. Працюють c пам'яттю DDR4, мають на борту 4-18 ядер і немає вбудованої графіки. Розблокований множник.

Для інформації:

• процесори Core i5 і i7 підтримують технологію автоматичного розгону Turbo Boost
• процесори на сокеті Kaby Lake не завжди швидше своїх попередників на Sky Lake. Різниця в архітектурі може нівелюватися різної тактовою частотою. Як правило, більш швидкий проц коштує трохи дорожче, навіть якщо він Sky Lake. Але Skylake добре розганяються.
• процесори з вбудованою графікою Iris Pro підходять для тихих ігрових збірок, але вони досить недешеві
• процесори на платформі LGA1151 підходять для ігрових систем, але не буде сенсу встановлювати більше двох відеокарт, тому що підтримується максимум 16 ліній PCI Express. Для повного відриву потрібен сокет LGA2011-v3 або LGA2066 і відповідні камінці.
• Лінійка Xeon призначена для серверів.

Що краще AMD чи Intel?

Це вічна суперечка, якому присвячені тисячі сторінок форумів в інтернеті і однозначної відповіді на нього немає. Обидві компанії йдуть один за одним, але для себе я зробив вибір що краще. У двох словах - AMD виробляє оптимальні бюджетні рішення, а Intel - більш технологічні і дорогі продукти. AMD рулить в недорогому секторі, але у цієї фірми просто немає аналогів найшвидшим интеловским процесорам.

Процесори не ламаються, як наприклад монітори або жорсткі диски , Тому питання надійності тут не варто. Тобто, якщо не розганяти «камінь» і використовувати вентилятор не гірше боксового (комплектного), то будь-який процесор прослужить багато-багато років. Немає поганих моделей, але є доцільність покупки в залежності від ціни, характеристик та інших факторів, наприклад наявності тієї чи іншої материнської плати.

Надаю для ознайомлення зведену таблицю зразковою продуктивності в іграх процесорів Intel і AMD на потужній відеокарті GeForce GTX1080, чим вище -> тим краще:

Порівняння процесорів в задачах. наближених до повсякденних, звичайне навантаження:

Архівування в 7-zip (менше час - краще результат):

Щоб самостійно порівнювати різні процесори, пропоную користуватися таблицями . Отже, перейдемо від багатослів'я до конкретних рекомендацій.

Процесори вартістю до 40 $

Само собою, за ці гроші високої продуктивності очікувати не варто. Зазвичай такий процесор купують в двох випадках:

1. Для офісного комп'ютера, від якого не потрібно високої продуктивності
2. Для так званого «домашнього сервера» - комп'ютера, основне призначення якого - збереження і відтворення відео-, аудіофайлів.

На цих комп'ютерах будуть без проблем йти фільми з високою роздільною здатністю і прості ігри, але не розраховуйте на щось більше. Для роботи в номінальному режимі підійдуть процесори AMD A4, A6 (чим вище модель, тим трохи дорожче і швидше). НЕ рекомендуються найдешевші моделі з серії A4, це повільні процесори з зупинитися графікою, гірше ніж у Intel.

Відмінним вибором стане процесор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) з підтримкою пам'яті DDR4 і більш потужним вбудованим графічним ядром. Ці процесори добре розганяються.

Якщо є зовнішня відеокарта, то можна ще трохи заощадити і взяти AMD Athlon A4 X2, але краще цілитися на 4 ядра Athlon II X4 або, тому що в цьому процесорі немає вбудованого графічного ядра. Окремо варто згадати, що НЕ варто звертати уваги на чотирьохядерні AMD Sempron і Athlon Kabini X4 під сокет AM1. Це повільні процесори, невдалі продукти компанії.

До 80 $

Тут можливостей трохи більше, оскільки за цю суму можна купити непоганий четирёхядернік. Сюди ж можна віднести початкові комплекти материнська плата + вбудований процесор. Їх призначенням є забезпечення стабільної роботи стаціонарних комп'ютерів малої і середньої потужності. Зазвичай їх вистачає на комфортну роботу в інтернеті, але для серйозного навантаження такий комплект не годиться.

Для роботи в номінальному режимі найкраще вибрати процесор AMD Athlon X4 під платформу AMD AM4. Якщо потрібна вбудована графіка, то беріть будь-який вподобаний за ціною з серії AMD A8, або ж мікропроцесор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформи Intel LGA1151.

Непогану продуктивність при роботі в режимі розгону показують процесори серії AMD FX, або Athlon X4 xxxK, тобто з буквою «К». У цих моделях розблоковано множник, а значить вони легко піддаються розгону. Але, купуючи його, потрібно врахувати, що не будь-материнська плата підійде для розгону. Можна використовувати з відеокартою рівня NVidia GTX1050Ti.

Близько 120 $

Можна вибрати чотирьохядерний гібридний процесор AMD з серії Ryzen 3 на платформі AMD AM4, який підійде для створення медіацентру і навіть для ігор на середніх налаштуваннях. У цих «каменях» вбудована досить непогана відеокарта Radeon Vega R8 Series. Якщо дивитися в бік Intel в ціновій категорії до 120 $, то нічого цікавого і немає, хіба що Pentium G5600.

Для роботи в режимі розгону, та й не тільки, вибирайте процесор Intel i3-7100. Чи не найкращий варіант для ігор, тому що тут всього 2, але дуже швидких ядра. А ось процесор AMD FX-8350 зі своїми 8-ми ядрами буде якраз до речі. А тактову частоту можна підняти з стандартних 4 до 4,5 ГГц.

До 200 $

Найкращу продуктивність в цій категорії дають процесори від Intel на платформі LGA1151, хоча AMD все ж намагається утримувати позиції. Кращим вибором стане Intel i5-7400. Незважаючи на свою 4-х ядерність, підтримується многопоточность до 8. Покаже хорошу продуктивність в іграх і ідеальну в побутових додатках. Привертає увагу AMD Ryzen 5 з відмінною відкритий Vega 11.

При дещо меншою ціною, AMD може виявитися ефективніше в багатопоточних операціях. Іншими словами - для ігор можна брати серію Ryzen 5, вийде заощадити. Для інших завдань, де не потрібно многопоточность, краще придивитися до Intel.

До 280 $

Для номінальної роботи найкраще підійде Intel Core i5-8600. Якщо потрібно трохи заощадити, то підійде i5-8500. Серед AMD не роздумуючи можна брати Ryzen 5 2600X. Це відмінний ОСТАННІЙ процесор від AMD, який є сенс купувати (і розганяти;).

Для роботи в режимі розгону кращим вибором стане процесор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у якого в даному випадку конкурентів немає. Висока частота і розблокований множник роблять цей «камінь» ідеальним для ігроманів та оверклокерів. Серед процесорів, що використовуються для розгону, саме він поки що показує краще співвідношення ціна / продуктивність / енергоспоживання.

Core i5-5675C поколение Broadwell Несе на борту найпотужнішу інтегровану відеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при цьом ВІН не сильно гріється, тому что Виконання по 14нм техпроцесу. Підходить для компактних і безкомпромісних ігрових систем.

Процесори вартістю від 400 $

Якщо говорити про кращої моделі даного цінового діапазону, тут варто виділити Intel Core i7-8700K для платформи Intel LGA 1151. Цей проц є найкращим як для використання в номінальному режимі, так і для розгону, а також відмінно підходить для топових ігор на високих настройках, при відповідній відеокарти. Його антиподом виступають вироби AMD Ryzen 7.

Якщо ви можете дозволити собі витратити на «камінь» суму побільше, вибір тут однозначний - процесор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватну ціну ви отримаєте швидкі 8 ядер, але без вбудованої графіки. Так я думаю хто ж бере такого шустрячка і думає працювати на інтеграшке 🙂 Від AMD є гідний конкурент - це монстр Ryzen Threadripper 1920X з 12 ядрами.

А ось флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах варто купувати хіба що для більшої солідності, оскільки, незважаючи на значну різницю в ціні (флагман варто в три рази більше), в задачах десктопного ПК процесор не сильно відривається по продуктивності. Цей звір - одноосібний лідер в даній ціновій категорії, як для номінального використання, так і для розгону.

Чи варто міняти процесор?

На відміну від смартфонів і планшетів, в галузі настільних комп'ютерів і ноутбуків прогрес не так помітний. Як правило, процесор не змінюється протягом кількох років і працює нормально. Тому до його вибору краще поставитися відповідально, краще з невеликим запасом.

Так ось, процесори 2-х, а то і 3-х річної давності не особливо то поступаються їх сучасним братам. Приріст в продуктивності, якщо брати аналогічні за ціною, в середньому 20%, що практично непомітно в реальному житті.

Наостанок хочу дати ще пару рад:

• Не женіться за топовими моделями з супер міццю. Якщо ви не граєте або не працюєте в високотребовательних додатках, то потужний процесор буде тільки жерти зайву електроенергію і швидко дешевшати з часом.
• Новинки ненабагато швидше попередників, відсотків на 10-20%, а це майже непомітно у повсякденній роботі, зате вони дорожче і іноді для установки вимагають заміни материнської плати.
• Вибираючи потужний процесор, враховуйте, щоб вистачило потужності вашого блоку живлення виходячи з споживаної потужності «каменю» і всього системного блоку в цілому!

Центральний процесор - це серце комп'ютера і саме від нього залежить швидкість обчислення операцій. Але швидкість роботи залежить не тільки від нього. при неправильно налаштованої системі і повільних інших компонентах, наприклад, жорсткому диску, ваш комп'ютер буде гальмувати навіть з найкрутішим звірятком!

Начебто все що хотів розповів, тепер якщо щось не зрозуміло, питайте в коментарях! Тільки одне прохання - не писати, типу «який процесор краще Intel i5-xxxx або amd fx-xx» і подібного роду питання. Всі процесори вже давно протестовані і порівняні між собою. Також існують рейтинги, які включають в себе сотні моделей.