Статьи

Психологічний вплив на допитуваного як умова отримання правдивих показань


Поліцейська і слідча діяльність

Правильна посилання на цю статтю:

Черевко І.М., Никонович С.Л., Бекетов В.А. - Психологічний вплив на допитуваного як умова отримання правдивих показань // Поліцейська і слідча діяльність. - 2016. - № 3. - С. 24 - 31. DOI: 10.7256 / 2409-7810.2016.3.20395 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=20395



Психологічний вплив на допитуваного як умова отримання правдивих показань

Черевко Іван Михайлович
кандидат педагогічних наук
доцент, кафедра кримінального процесу та криміналістики, Інститут права та економіки
398002, Росія, Липецька область, м Ліпепцк, вул. Гагаріна, 35 А
Cherevko Ivan Mikhailovich
PhD in Pedagogy
assiciate professor of the Department of Criminal Procecure and Forensics at Institute of Law and Economics
398002, Russia, Lipetsk Region, Lipeptsk, Gagarin's str., 35 A
Никонович Сергій Леонідович
доктор юридичних наук
професор, кафедра кримінального процесу та криміналістики, Інститут права та економіки
398002, Росія, Липецька область, м Ліпепцк, вул. Гагаріна, 35 А
Nikonovich Sergei Leonidovich
Doctor of Law
professor of the Department of Criminal Procedure and Forensics at Institute of Law and Economics
398002, Russia, Lipetsk Region, Lipeptsk, Gagarin's str., 35 A
Бекетов Валерій Олексійович
старший викладач, кафедра кримінального процесу та криміналістики, Інститут права та економіки
398002, Росія, Липецька область, м Липецьк, вул. Гагаріна, 35 А
Beketov Valeriy Alekseevich
senior researcher of the Department of Criminal Procedure and Forensics at Institute of Law and Economics
398002, Russia, Lipetsk Region, Lipetsk, Gagarin's str., 35 A
php?id=20395&id_user=4125> Інші публікації цього автора

Анотація.

Предметом дослідження є психологічний вплив слідчого на допитуваного (підозрюваного, обвинуваченого, свідка) з метою отримання правдивих показань. Об'єктом розгляду виступає процедура допиту. Акцент зроблений на проникненні у внутрішній (психічний) світ людини з метою його переформатізаціі і спонукання до дій в потрібному слідчому плані. Особливу увагу приділено тактиці вивідування прихованою (психологічно охороняється) інформації. Звернуто увагу на дотримання динаміки здійснення психологічного впливу у вигляді руху від поверхневих шарів психіки до глибинних підструктур. Методологічну основу дослідження становить теорія психічного відображення його механізмів і рівнів. У статті використані загальнонаукові і частнонаучіие методи пізнання. Загально методи дослідження представлені системно-структурним, порівняльним, формально-юридичною, статистичними методами. Простежується позиція авторів щодо чіткого розмежування передісторії допиту, де можуть бути присутніми як законні, так і протизаконні способи примусу, і самої процедури допиту з переважанням механізмів міжособистісної взаємодії, що дозволяють фіксувати не тільки вчинки допитуваного, але і його реакції. У статті підкреслюється значення психодіагностики, оцінюються індивідуально-психологічні особливості допитуваного, особливості психологічного контакту, як окремого випадку психологічного впливу.
Ключові слова: захисна домінанта, психологічна боротьба, конфлікт інтересів, психологічний вплив, слідча тактика допиту, психологічна складова допиту, допит, когнітивний дисонанс, вербальні ознаки, неправдиві свідчення

УДК:

343.98

DOI:

10.7256 / 2409-7810.2016.3.20395

Дата направлення до редакції:

16-09-2016

Дата рецензування:

16-09-2016

Дата публікації:

01-10-2016

Abstract.

The subject of the research is the psychological impact of the investigator on the interrogated (suspect, witness) to obtain objective evidence. The object of the article is an interrogation procedure. An emphasis is placed on the penetration into the inner (psychic) ​​world of a person in order to reform it and make him act in the needed way. Particular attention is paid to tactics prying concealed (psychologically protected) information out of a person. The observance of the dynamics of the psychological impact through movement from the surface layers of the psyche to deep substructures is also under consideration. The methodological basis of the study is made by the theory of mental reflection of mechanisms and levels. In this article general scientific and specific scientific methods of cognition are used. General scientific methods of the research are represented by systemic structural, comparative, formal and legal, statistical methods. The authors pursue a clear position concerning disengagement history interrogation where both legal and illegal methods of coercion may be used, and the procedure of interrogation itself with the predominance of interpersonal interaction mechanisms allowing to fix not only the actions of the interrogated but his reactions. The article emphasizes the importance of psycho-diagnostics, evaluates individually psychological traits of the person questioned, peculiarities of a psychological contact as a special case of the psychological impact.

Keywords:

cognitive dissonance, protective dominant, psychological operations, competitive interests, psychological effect, fact-finding interrogation, psychological component of the interrogation, questioning, verbal signs, false testimony

Основу автономії людини складають його гідність і самоповагу. Вільна людина - це людина, вірний собі, тому в природних умовах важко передбачити його реакції. Навіть близьке знайомство з людиною дозволяє зі значною часткою ймовірності прогнозувати його вчинки, але не реакції, обумовлені підсвідомими мотивами (фіксованими установками, стереотипами, звичками і т.п.). У той же час особливі умови, що утрудняють прояв спонтанності (допит, знаходження в ІТТ) полегшують прогнозування не тільки вчинків, але і реакцій [5, с.10] .

В ході допиту слідчий повинен враховувати сказане.

При виникненні загрози особистої цілісності у людини включаються механізми самозахисту, в зв'язку з чим, слідчий часто опиняється в ситуації психологічної боротьби, конфлікту інтересів [9, с.129-130] .

Як показує практика, поведінка підслідних в 70% випадків направлено на протидію розслідуванню (ухилення, опір, перешкода). Близько 30% осіб, що посіли негативну позицію, надавали протидію до кінця розслідування [7, с.148-150] . Відмовляється від співпраці зі слідством допитуваний, нерідко, є єдиним джерелом доказової інформації. З огляду на це законодавець суворо регламентує психологічний вплив на учасників кримінального процесу [11, с.200] .

Спираючись на закономірності функціонування психіки, вважаємо, що захисна домінанта, наявна у допитуваного, має певну вразливість в силу того, що надмірна спрямованість психічної активності підвищує чутливість до всього, що охороняється оборонною позицією. У зв'язку з цим вважається аксіоматичним твердження, що успішно впливати можна на тих, хто спочатку готовий слухати або, як мінімум, нейтральний. Отже, перший крок в ході робочого етапу допиту, полягає у встановленні психологічного контакту з допитуваним особою.

Будь-яке міжособистісне спілкування передбачає взаємне психологічний вплив один на одного. Допит, будучи комунікативним процесом, неможливий без надання психологічного впливу, яке може виходити як від слідчого, так і від допитуваного.

Під психологічним впливом розуміється активне, цілеспрямоване, методично підготовлене і інструментально оснащене втручання у внутрішній (психічний) світ допитуваного, опосередковано призводить до добровільного вибору лінії поведінки [3, с.77-78] . З наведеної дефініції очевидно відміну психологічного впливу від домагання визнання, яке спочатку виключає волевиявлення допитуваного.

Сутність психологічного впливу полягає в тому, що, використовуючи тактичні прийоми впливу, слідчий намагається впливати на допитуваного з метою схилення останнього до співпраці зі слідством.

Основу психологічного впливу становить психодіагностика, яка оцінює індивідуально-психологічні особливості допитуваного, його поточні психічні стани. На цій основі здійснюється вплив на допитуваного, встановлюється психологічний контакт, спрямований на врегулювання міжособистісних відносин, зміна функціонування психіки допитуваного, ослаблення її здатності до опору.

Значна частина наукових і науково-методичних видань в контексті допиту розглядає метод примусу, як посягання на свободу волевиявлення допитуваного (процесуальне затримання, обрання запобіжного заходу, привід, огляд, обшук) не виключаючи вади у вигляді тортур, приниження людської гідності, шантажу і т. п.

Виходячи з оцінки допиту, як найбільш психологізованого слідчої дії, вважаємо справедливим віднесення всіх перерахованих процесуальних дій до передісторії допиту. В ході процедури допиту відбувається взаємодія за допомогою механізмів прямого і зворотного зв'язку між комунікатором (слідчим) і реципієнтом (допитуваним). Психологічний вплив не є фізичним, хоча має зовнішнє по відношенню до допитуваного походження. Це «проникнення» у внутрішній світ людини з метою перебудови його поглядів, відносин, станів. Іншими словами, ступінь психологічного впливу на допитуваного визначається зміною його стану [3, с.80] .

Чинити психологічний вплив можливо тільки передаючи інформацію. Воно передбачає логічне вплив на свідомість допитуваного, так як силовий тиск «слабких» ламає, а «сильних» -спонукати до опору. Тому успішність психологічного впливу багато в чому визначається дотриманням динаміки його здійснення: первинне вплив на найбільш рухливі (поверхневі) шари психіки з наступним проникненням в глибинні підструктури [8] .

Основними цілями психологічного впливу, на нашу думку, є:

- допомога в спогаді причинно-наслідкових зв'язків досліджуваної події, які можуть бути відновлені неповно або невірно витлумачені;

- спонукання вагомими аргументами до організації своєї поведінки в потрібному правоохоронним органам напрямку;

- допомога в зміні мотивації поведінки за допомогою виклику певного емоційного стану, зміни спрямованості розумових операцій, руйнування сформованих соціальних установок і стереотипів сприйняття навколишньої дійсності.

- психологічне роззброєння протидіє особи, усунення базису особистої захисту;

- сприяння розумінню порочності і безперспективності обраних засобів протидії.

Імпровізація при допиті допустима, але вона повинна бути в рамках закону при збереженні власної гідності як слідчого, так і допитуваного.

З урахуванням викладеного, видається доречним зупинитися на внутрішніх (психічних) передумови зміни лінії поведінки допитуваного. У разі відмови від співпраці зі слідством у допитуваного «включається» механізм захисної домінанти, тимчасово пануючого в корі головного мозку вогнища збудження, який дезактивує інші імпульси, надаючи поведінки певну спрямованість. Але одночасна присутність в головному мозку двох домінант виключається, тому виникає задача заміни захисної домінанти більш сприятливої ​​конструктивної взаємодії [10, с.129-130] . Механізм цієї заміни передбачає впровадження в свідомість допитуваного когнітивного дисонансу - суперечливих знань, думок з приводу того, що відбувається, пережитих як дискомфорт і спонукають допитуваного до позбавлення від одного з уявлень або формування нового, що сприяє встановленню істини у кримінальній справі.

Втрату допитуваним психічної рівноваги можна використовувати під впливом когнітивного дисонансу для вивідування у нього цікавлять слідство відомостей, що припускає спонукання до неусвідомленої передачі «охороняється» свідомістю інформації. Вивідування розраховане на отримання відповідей на питання, які безпосередньо задавати не можна. В його основі лежить несвідомий рівень психічного відображення, коли первинний аналіз і відбір яка надходить у головний мозок інформації при певному стані психіки може реалізовуватися миттєво з більш пізнім усвідомленням її сенсу. Це сприяє ослабленню настороженості допитуваного, зняттю психологічного захисту «делікатній» інформації [10, с.126] .

Важливою умовою успішності вивідування є «підстроювання» під допитуваного (відповідність його позі, жестах, манері спілкування, темпоральних характеристиках мови і рухів тіла і т.п.), що дозволяє слідчому заручитися підтримкою допитуваного, слідуючи закономірності: людина не може негативно ставитися до свого « відображенню ».

В процесі вивідування корисно враховувати «ефект краю», коли запам'ятовується інформація, що надійшла на початку і в кінці бесіди, і забувається те, що було в її середині. У зв'язку з цим «закриту» тематику рекомендуємо обговорювати в середині бесіди, а закінчувати її абстрактними фразами [6, с.170] .

Розрізняють такі способи вивідування:

  1. Словесно-репродукційний - спонукання суб'єкта до мимовільним висловлювань. Цьому сприяють прийоми:

- демонстрація предметів, «оживляючих» в пам'яті відповідні образи і спонукають до мимовільним реакцій. При цьому демонструється предмет повинен асоціюватися за подібністю, суміжності або контрасту з важливими наслідок подіями, а сама процедура демонстрації бути природною і виправданою ситуацією;

- використання суміжній теми в розмові з «захопленням» образів з області неактуалізованому інформації. Важливо, щоб тема була не надто близькою до цікавого слідчого питання, щоб уникнути активізації настороженості допитуваного, і не зайве віддаленій від з'ясовувати питання, що викликає в пам'яті образи, висловлювання про які не несуть цікавить слідство інформації;

- використання навідних (нейтральних) питань, що мають особистісну значимість для допитуваного, тому що спонукають його до обговорення цікавлять слідство подій;

- вияв видимого байдужості до бажання допитуваного обговорити хвилюючу його тему (для чого важливо встановити відносини довіри і вчасно відчути «переповненість» допитуваного відомостями);

- висловлювання неточних або неправдивих заяв, розрахованих на емоційні й імпульсивні натури, які вважають себе знавцями в цікавій для наслідок сфері діяльності (але неточне (помилкове) заява може мати дієвий значення за умови, що воно окреслено в основному правильно, а спотвореної є лише окрема деталь) .

2. Моторно-репродуктивний спосіб - створює умови звичної діяльності з метою спонукання до автоматизованих дій, наприклад, провідна рука ловить несподівано кинутий предмет.

При взаємодії з свідомим рівнем психіки допитуваного велике значення має система питань слідчого, як тактичний засіб правомірного психологічного впливу. Не випадково, Іммануїл Кант відзначав, що «вміння ставити розумні питання є вже важливий і необхідний ознака розуму або проникливості» [4] . Психологічний вплив на допитуваного надає не тільки зміст питань, але і їх послідовність.

З тактичної точки зору вимоги до постановки питань наступні:

- системність, послідовність, співвіднесення з логічними етапами рішення слідчих завдань;

- смислова однозначність, що не допускає двозначного тлумачення, можливих відповідей;

- лаконічність, конкретність, простота конструкції, належність до одного з досліджуваних епізодів;

- виключення можливості вилучення зі змісту запитання інформації, необхідної для відповіді;

- облік культурно-освітнього рівня допитуваного, компетентності в сфері життєдіяльності, що цікавить слідство.

За змістом питання діляться на доповнюють - спрямовані на усунення прогалин у показаннях; уточнюючі (деталізують) - конкретизують отримані відомості; нагадують - спрямовані на пожвавлення в пам'яті допитуваного асоціацій; контрольні -проверяющіе отримані відомості, і викривають - супроводжуються пред'явленням достовірних доказів, що спростовують свідчення допитуваного [2, с.889-890] .

Надзавдання допиту - прихована ідея, яка визначається намірами слідчого, полягає в тому, щоб озброїти допитуваного бажанням і можливістю діяти з відчуттям правди, докладаючи власну силу волі і мудрість. У взаємодії слідчого з допитуваним створюється енергоінформаційна хвиля, яка через підсвідомість спонукає допитуваного до бажаних слідству вчинків. Психологічна сутність цього механізму полягає в тому, що думки матеріалізуються в словах, кожне з яких передає енергію через звук, а поєднання букв, через вібрацію [1, С.49-50] .

Переконливість керуючого психологічного впливу здатна захопити допитуваного, але, щоб його переконати, слідчий, перш за все, повинен бути переконаний сам в щирості і шляхетність власних спонукань.

У попередніх публікаціях ми неодноразово підкреслювали, що проголошена братами Вайнер «Ера милосердя», ще не настала, але застосування в практиці розслідування злочинів знань в області психології, педагогіки, риторики та інших людинознавчих наук удосконалює професіоналізм і результативність роботи слідчих, тим самим наближаючи поставлену мету .

Бібліографія

1 .

Афанасьєва А.А., Никонович С.Л. Психологічні особливості особистості слідчого // Право, економіка і суспільство в сучасній Росії. Матеріали першої науково-практичної конференції студентів, аспірантів і молодих вчених. Липецьк, 2003. С. 48 - 50.

2 .

Бекетов В.А. Особливості способів підготовки та скоєння крадіжок готової продукції, скоєних групою осіб з металургійних підприємств // Право і політика. 2009. № 4. С. 888-892.

3 .

Бекетов В.А., Никонович С.Л. Критерії розмежування «завуальованих видів» психологічного примусу з тактичними прийомами при допиті // Таврійський науковий оглядач. 2016. № 3 (8). С. 77 - 80.

4 .

Кант І. Цитати [Електронний ресурс]. URL: http://tsitaty.com/%D1%86% D0% B8% D1% 82% D0% B0% D1% 82% D0% B0 / 146430 (дата звернення: 06.09.2016).

5 .

Лекторский В.А. Чи можливі науки про людину? // Питання філософії. 2015. № 5. С. 3 - 15.

6 .

Никонович С.Л. Деякі аспекти проблем організації взаємодії слідчого з оперативними службами ОВС та інших спецслужб при розслідуванні злочинів, вчинених у сфері незаконного обігу дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння // Вісник Московського університету МВС Росії. 2011. № 2. С. 171-175.

7 .

Пушков В.Г. Специфіка психологічного впливу у слідчій практиці. // Психологічний журнал. Том 18. № 1. 1997. С. 146 - 156.

8 .

Скоріков Д.Г., Бірюков С.Ю., Амінов Д.І., Галузо В.М., Никонович С.Л., Еріашвілі Н.Д. Методика розслідування злочинів екстремістської спрямованості: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів, які навчаються за напрямом підготовки «Юриспруденція». М., 2015. C. 45.

9 .

Черевко І.М., Кідінну А.В. Опорний конспект із загальної, юридичної психології та педагогіці. Липецьк, 2015. С. 124 - 139.

10 .

Черевко І.М., Никонович С.Л., Бекетов В.А. Про деякі психологічні особливості допиту як слідчої дії в російській федерації // Аграрне та земельне право. 2016. № 5 (137). С. 125 - 130.

11 .

Черевко І.М., Никонович С.Л., Шаевич А.А. Психологічні основи комунікативної боку професійної діяльності слідчого // Історичні, філософські, політичні та юридичні науки, культурологія та мистецтвознавство. Питання теорії і практики. 2016. № 7-1 (69). С. 198 - 201.

12 .

Сєдих Н.С. Роль інформаційно-психологічного впливу в підготовці терористів-смертної // Психологія і Психотехника. - 2013. - 10. - C. 981 - 991. DOI: 10.7256 / 2070-8955.2013.10.9377.

13 .

Манойло А.В. Технологія реалізації програми
соціальної адаптації військовослужбовців // Національна безпека / nota bene. - 2013. - 4. - C. 556 - 567. DOI: 10.7256 / 2073-8560.2013.4.2401.

14 .

Манойло А.В. Психологічні операції в рейдерських війнах // Національна безпека / nota bene. - 2013. - 3. - C. 464 - 470. DOI: 10.7256 / 2073-8560.2013.3.2475.

References (transliterated)

1 .

Afanas'eva AA, Nikonovich SL Psikhologicheskie osobennosti lichnosti sledovatelya // Pravo, ekonomika i obshchestvo v sovremennoi Rossii. Materialy pervoi nauchno-prakticheskoi konferentsii studentov, aspirantov i molodykh uchenykh. Lipetsk, 2003. S. 48 - 50.

2 .

Beketov VA Osobennosti sposobov podgotovki i soversheniya krazh gotovoi produktsii, sovershennykh gruppoi lits s metallurgicheskikh predpriyatii // Pravo i politika. 2009. № 4. S. 888-892.

3 .

Beketov VA, Nikonovich SL Kriterii razgranicheniya «zavualirovannykh vidov» psikhologicheskogo prinuzhdeniya s takticheskimi priemami pri doprose // Tavricheskii nauchnyi obozrevatel '. 2016. № 3 (8). S. 77 - 80.

4 .

Kant I. Tsitaty [Elektronnyi resurs]. URL: http://tsitaty.com/%D1%86% D0% B8% D1% 82% D0% B0% D1% 82% D0% B0 / 146430 (data obrashcheniya: 06.09.2016).

5 .

Lektorskii VA Vozmozhny li nauki o cheloveke? // Voprosy filosofii. 2015. № 5. S. 3 - 15.

6 .

Nikonovich SL Nekotorye aspekty problem organizatsii vzaimodeistviya sledovatelya s operativnymi sluzhbami OVD i drugikh spetssluzhb pri rassledovanii prestuplenii, sovershaemykh v sfere nezakonnogo oborota dragotsennykh metallov i dragotsennykh kamnei // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2011. № 2. S. 171-175.

7 .

Pushkov VG Spetsifika psikhologicheskogo vozdeistviya v sledstvennoi praktike. // Psikhologicheskii zhurnal. Tom 18. № 1. 1997. S. 146 - 156.

8 .

Skorikov DG, Biryukov S.Yu., Aminov DI, Galuzo VN, Nikonovich SL, Eriashvili ND Metodika rassledovaniya prestuplenii ekstremistskoi napravlennosti: uchebnoe posobie dlya studentov vuzov, obuchayushchikhsya po napravleniyu podgotovki «Yurisprudentsiya». M., 2015. C. 45.

9 .

Cherevko IM, Kidinov AV Opornyi konspekt po obshchei, yuridicheskoi psikhologii i pedagogike. Lipetsk, 2015. S. 124 - 139.

10 .

Cherevko IM, Nikonovich SL, Beketov VA O nekotorykh psikhologicheskikh osobennostyakh doprosa kak sledstvennogo deistviya v rossiiskoi federatsii // Agrarnoe i zemel'noe pravo. 2016. № 5 (137). S. 125 - 130.

11 .

Cherevko IM, Nikonovich SL, Shaevich AA Psikhologicheskie osnovy kommunikativnoi storony professional'noi deyatel'nosti sledovatelya // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2016. № 7-1 (69). S. 198 - 201.

12 .

Sedykh NS Rol 'informatsionno-psikhologicheskogo vozdeistviya v podgotovke terroristov-smertniov // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2013. - 10. - C. 981 - 991. DOI: 10.7256 / 2070-8955.2013.10.9377.

13 .

Manoilo AV Tekhnologiya realizatsii programmy
sotsial'noi adaptatsii voennosluzhashchikh // Natsional'naya bezopasnost '/ nota bene. - 2013. - 4. - C. 556 - 567. DOI: 10.7256 / 2073-8560.2013.4.2401.

14 .

Manoilo AV Psikhologicheskie operatsii v reiderskikh voinakh // Natsional'naya bezopasnost '/ nota bene. - 2013. - 3. - C. 464 - 470. DOI: 10.7256 / 2073-8560.2013.3.2475.

Посилання на агентство Цю статтю

Просто віділіть и скопіюйте посилання на агентство Цю статтю в буфер обміну. Ви можете такоже php?id=20395> спробуваті найти схожі статті


Php?
Чи можливі науки про людину?
Lektorskii VA Vozmozhny li nauki o cheloveke?

Новости

Арт-терапия в педагогике
Ещё в 1927 году германский психиатр А. Кронфельдом смог обосновать необходимость тесноватого взаимодействия психотерапии и педагогики. Свои идеи он выложил в научной статье “Психогогика, или  Психотерапевтическое

Автозапчасти mercedes-benz
С каждым годом растет количество игроков на автомобильном рынке. Японцы, корейцы, китайцы уже становятся законодателями мод на наших дорогах. Но многим автомобилистам по прежнему дороги мерседесы и форды,

Поставки насосного оборудования
Москва, 20 сентября. /ТАСС/. АО "ОКБМ Африкантов" (заходит в машиностроительный дивизион Росатома - "Атомэнергомаш") прошло аудиторскую проверку на готовность к поставке оборудования для нужд "Газпрома",

Купить iPhone 5s
21 марта 2016 года Apple представила усовершенствованную версию пользующегося популярностью телефона купить iPhone 5s — iPhone SE. «В 2-ух словах» разницу меж ними обычно обрисовывают так: снаружи новинка

Массовка для сьемок киев
Приглашаем поучаствовать в увлекательном проекте парней и дам от 16 до 55 лет готовых провести на съемочной площадке оба денька! Оплата настоящая потому что массовка первого плана(вероятны высказывания)Заявки

50 дней хостинга в подарок
Замечательный хостинг, подходит для тех, у кого несколько сайтов, например у нас 5 сайтов и стоимость всего 299 р/месяц. Для тех, у кого один сайт, вообще цена 99 р/месяц. Мне кажется, дешевле уже просто

Купить осаго
Реальным даю согласие ООО «Сравни.ру», место нахождения: 109544, г. Москва, бульвар Энтузиастов, дом 2, 26 этаж, на обработку моих индивидуальных

Создание сайтов
Свой веб-сайт сегодня не роскошь, а средство продвижения продуктов и услуг! Юзеры веба временами заходят на разные веб-сайты, читают, изучают и рассматривают их. Так почему бы эти веб-сайты не будут вашими.

Лодочные моторы в Тольятти
Новый лодочный мотор нуждается в правильной обкатке. Это условие касается и мотора марки “Ветерок” казанского завода и титулованого “Меркурия”, американо-японского производства. От того как лодочный мотор

Заказать Блиц-проект интерьеров любой степени сложности в любом регионе
Настал тот самый страшны момент - необходимость делать ремонт. Жена настаивает категорически. С чего ремонт начинается? С выбора "чего хочу". Как я задолбался кататься по магазинам: Леруа, Очаг, Куприян,