"Ведуть себе як сектанти". "Правое дело" отримало нового "наставника": Аналітика Накануне.RU

"Ведуть себе як сектанти". "Правое дело" отримало нового "наставника"

Партія непомітна, незрозуміла, а Титова все одно будуть вважати реінкарнацією Гозмана, кажуть експерти

Сьогодні в Москві пройшов з'їзд праволіберальної партії "Правое дело", на якій головою було затверджено бізнес-омбудсмен Борис Титов. Немов на підтвердження слів ряду опонентів нового лідера з регіонів про те, що відбувається "рейдерське захоплення партії", в число керівників був обраний не тільки Титов, але його "права рука" по "Ділової Росії" Тетяна Марченко, яка заявила, що "апарат ПД "буде знаходитися в" Ділової Росії ". При цьому, напередодні з'їзду Титов зробив ряд дивних зізнань, а його соратники на порожньому місці влаштували скандал, здавши в поліцію журналістку Накануне.RU . Всього за два дні нові "партстроітелі" змогли створити масу неоднозначних приводів, які обговорюють експерти, але висновки всіх невтішні для праводельц про в - це "вмираючий політичний вид".

Читайте також:

"Головна інтрига" політтусовки останнього місяця вирішилася, здавалося б, успішно. Уповноважений з прав підприємців Борис Титов не тільки вибрав партію, яку він готовий очолити в парламентських перегонах, але й домігся свого затвердження на посаді її лідера. Рішення, як і належить демократичним партіям, було прийнято сьогодні на з'їзді "на безальтернативній основі". Крім цього, делегати з'їзду проголосували за обрання в якості заступника голови керівника апарату омбудсмена Тетяну Марченко. Колишній місцеблюститель В'ячеслав Маратканов залишився в числі членів президії партії.

Фактично, це рішення і було основною метою з'їзду - обговорювати і затверджувати програму і передвиборну стратегію "праводельц и" мають намір на наступному з'їзді, який повинен відбутися до 1 квітня.

Проте, щоб розставити "крапки над i", Титов дав розгорнуте інтерв'ю РБК, в якому відповів на гострі питання. Зокрема, він навпростець заявив, що його висунення і партійна діяльність курується першим заступником керівника Адміністрації президента В'ячеславом Володіним, а також детально зупинився на тому, в чому саме він не згоден з політикою економічного блоку уряду - тут і погана Набіулліна, яка не дає економіці розвиватися , і міфи про інфляції, і багато інших пункти, які ми могли чути і у Глазьєва, і у КПРФ, і у "Батьківщини", і у багатьох інших політиків і експертів.

Примітний і такий момент - Титов неодноразово заявляв про те, що "Правое дело" - не буде партією лідерського типу, а стане партією "сильних регіонів". Однак, відповідаючи на питання журналіста про те, що не всі регіони згодні з політикою нового керівництва, він погодився з тим, що такі регіони "будуть зачищати". Персонально зазначив керівника краснодарського відділення, який одному з федеральних ЗМІ заявив про те, що більше 25 регіонів не згодні зі спробою " рейдерського захоплення "Партії. Титов фактично визнав, що це відділення повністю" зачищено "-" там було всього п'ять чоловік, нам довелося вжити заходів ".

Само по собі суперечливе інтерв'ю породило обговорення в соціальних мережах, в тому числі і серед експертного співтовариства. Екс-кандидат в президенти і політтехнолог Андрій Богданов зазначив, що, очевидно, "Правое дело" стане ще одним спойлером "Єдиної Росії", поряд з "Батьківщиною", "Партією пенсіонерів", "Патріотами Росії" і "Зеленими", і припустив , що всі разом вони зможуть відібрати у партії влади 2,5%. Політолог Євген Мінченко зробив припущення, що слова про кремлівському кураторства адресовані регіональному бізнесу, а не виборцям - це "гарантія, що їм не надають по голові за участь в цьому проекті, - це важливо". Навіть на сторінці Титова багато передплатники кажуть, що розчарувалися в партії.

"На мене це справило дуже дивне враження, тому що, по-перше, людина розписується в своїй слабкості і несамостійності, тому що якщо він говорить, що його курирує особисто Володін, то тим самим він підкреслює, що без керівництва з боку АП він і його партія є порожнім місцем. З іншого боку, це, звичайно, добре, що Борис Титов переконаний, що його особисто курирує Володін. Залишається тільки дізнатися, чи знає про це сам Володін, або це така велика таємниця, що вона відома тільки пану Титову і нікому більше. Досить мно го людей свого часу бігало і кричало, що їх підтримує особисто Адміністрація президента, але далеко не завжди це було правдою ", - прокоментував Накануне.RU директор Інституту проблем глобалізації Михайло Делягін.

Електоральні перспективи і "харизму" найбільш впізнаваних осіб партії, серед яких сам Тітов і Оксана Дмитрієва, експерт оцінив вкрай невисоко. І перш за все, це пов'язано з бекграундом партії, але вносить свій внесок і минуле конкретних політичних діячів.

"Пан Титов і пані Дмитрієва можуть скільки завгодно звинувачувати ліберальний правлячий блок в неадекватній економічній політиці, але вони виглядають не відрізнятись, по крайней мере, поки, від тих, кого вони критикують. Дмитрієва була міністром праці в уряді Киренко, це люди добре пам'ятають. Вона критикувала потім бюджетну політику, але ця критика відома фахівцям, а в цілому, я думаю, досить конкурентам почати фіксувати, що вона була міністром в уряді Кирієнко, і це будуть певні електоральні проблеми. але сама гл вная електоральна проблема і у Титова, і у інших членів цієї партії полягає в тому, що виборці зазвичай не користуються мікроскопом. Вони голосують за тих, хто помітний, і за тих, хто зрозумілий. "Правое дело" непомітно, незрозуміло, а назва відсилає до Чубайсу і Гозману і як би погано Титов не ставився до них, до їх політиці, але йому доведеться доводити, що він не нова реінкарнація Гозмана. Навіть якщо він прийде на який-небудь захід з абажуром і публічно цей абажур спалить, цим йому не допомогти ", - вважає Делягін.

На відміну від Титова, Михайло Прохоров, який свого часу не зміг утримати партію під контролем, був зрозумілий свого виборця, а й цими виборцями були меншість. Титов і Дмитрієва залишаються на даний момент незрозумілі виборцям, і не цілком ясно, на кого вони будуть орієнтуватися.

"Якщо вони з'являться в думі, це будуть нові Нємцова і Хакамади, і з моєї точки зору, це погано. Якщо у нас в країні є 5% божевільних, які готові за них проголосувати, тобто ж, врешті-решт, лідер однієї з парламентських партій, який говорив, що йому подобається, коли вибори проходять навесні і восени, тому що у його виборців починається загострення. Чим Титов гірше? А казки про те, що малий бізнес - двигун прогресу, він нехай розповідає краще студентам Вищої школи економіки " , - підкреслив Михайло Делягін.

Відзначимо, що якщо стартовий капітал у партії, яка претендує на фракцію в парламенті, і так не високий, її представники примудрилися прямо напередодні з'їзду догодити в безглуздий і абсурдний скандал . акредитовану журналістку Накануне.RU , Яку спочатку впустили на засідання федерального політради, партійці вирішили видалити із залу через 20 хвилин після початку засідання, при цьому вважали за потрібне викликати охорону, відібрати диктофон, видалити з нього всі записи, а при спробі повернути особисті речі, викликали поліцію і відправили до відділку . Приводом для видалення стало і зовсім феєричне заяву про те, що вона "увірвалася на приватну територію", оскільки офісна будівля на Воздвиженці, виявляється, належить заступнику голови партії Євгену Бляховічу.

"Підхід лібералів залишається незмінним. Він залишається таким же, яким був у 90-х роках в Росії, коли альтернативна ліберальної точки зору позиція маргіналізувалася, виводилася з медійного простору, занижували і піддавалася гонінням. Допустимі були тільки ліберальні інтерпретації процесів, що відбуваються. Зараз ситуація в докорінно змінилася, ліберали є маргіналами і знаходяться поза зоною легітимності з боку абсолютної більшості жителів Росії, тому за великим рахунком, не можуть більше використовувати ніякі администр тивні, владні ресурси для боротьби зі своїми опонентами. Тому використовують ту краплю влади, яка є в рамках проведення власного з'їзду ", - висловив своє ставлення до розмові з Накануне.RU до інциденту член комісії з розвитку інформаційного співтовариства, ЗМІ та масових комунікацій ОП РФ Валерій Коровін.

Він підкреслив, що США, які є абсолютним прикладом для лібералів усього світу, "у внутрішній політиці є абсолютно тоталітарною державою, що не терпить ніякого інакомислення, ніякого плюралізму і свободи ЗМІ, жорстко контролюючи кожне слово, кожну букву у власних друкованих ЗМІ". Аналогічно поводяться представники цього крила і в інших країнах, в тому числі, в Росії.

"Згідно із законом про ЗМІ, в принципі за своїм статусом, журналіст має право приходити, цікавитися," пхати носа "не в свою справу і висвітлювати події, щоб нести правду масам і громадськості щодо того, що відбувається навіть в самих злачних місцях, таких як зал проведення з'їзду партії "Правое дело". Декларуючи прозорість, відкритість і критикуючи чинну владу, непрозорість і скритність, ліберали, в той же самий час, не допускають своєю прозорістю неможливо ні в жодної ступеня, ховаючись від журналістів і блокуючи їх діяльність, приховуючи свої під Зовсім інші цілі. Це характеризує їх як секту, яким, як відомо, властиво розбіжність справжніх цілей і декларованих зовні. Тому, те, що сталося, це чисто сектантское поведінку відмираючого політичного виду, політичних структур, якими є ліберали ", - підкреслив Коровін.

Відзначимо, що в приймальні Бориса Титова не змогли оперативно прокоментувати інцидент з журналісткою, пославшись на те, що "все, включаючи прес-службу, перебувають на з'їзді".