Кращі телевізори до 20000 рублів: рейтинг, ТОП 10, огляд

1. 1 місце - Sony KDL-24W605A (19700 рублів)
2. 2 місце - Samsung UE22H5610 (17500 рублів)
3. 3 місце - Samsung UE22H5600 (15500 рублів)
4. 4 місце - Philips 40PFT4100 (20-21 тисяча рублів)
5. 5 місце - LG 32LF560V (18500 рублів)
6. 6 місце - Samsung UE32H4000 (18800 рублів)
7. 7 місце - Samsung UE32J5100AK (19999 рублів)
8. 8 місце - Philips 43PFT4001 (20200 рублів)
9. 9 місце - LG 28LF491U (17620 рублів)
10. 10 місце - LG 32LF580U (19990 рублів)

20000 рублів - адекватна ціна для покупки гарного телевізора. У ціновому діапазоні 18-20 тисяч є моделі різних діагоналей і функцій. Наприклад, можна купити девайс з діагоналлю 24 дюйма і з технологією Smart TV, а можна просту модель без Smart TV, але з діагоналлю 40 дюймів. Вибір вам належить складний, і як помічник можете використовувати даний рейтинг, заснований на відгуках реальних покупців.

1 місце - Sony KDL-24W605A (19700 рублів)

Відразу відзначимо той факт, що 19700 рублів - це мінімальна акційна ціна за дану модель. Деякі продавці в рамках акції роблять знижки, тому купити цей телевізор можна за таку низьку ціну, проте справжня його ціна становить 23-25 ​​тисяч.

Девайс являє собою 24-дюймовий ЖК-телевізор з LED підсвічуванням, роздільною здатністю 1366 × 768 і кутом огляду 178 градусів. Тут є SMART-TV і купа інтерфейсів, включаючи HDMI. Телевізор хороший: тут чітка соковита картинка, відсутність «гальм» при перегляді цифрових каналів, зручний пульт і якісна збірка. Також користувачі відзначають чутливі цифровий та аналоговий тюнери, завдяки яким відео прекрасно відтворюється навіть при слабкому сигналі.

2 місце - Samsung UE22H5610 (17500 рублів)

У порівнянні з першою моделлю в цьому рейтингу, даний девайс має переваги і деякі недоліки.

Отже, діагональ екрану складає 22 дюйми, але дозвіл при цьому Full HD (тобто 1920 × 1080), є також SMART TV і тюнер. Варто відзначити, що багато користувачів скаржаться на вузький кут огляду. Якщо дивитися зліва чи справа, щось на зразок картинка ще нормальна, але якщо знизу, то половини екрану не видно. Якщо ви хочете вибрати дану телевізор для кухні та повісити його високо на стіну, то це погана ідея. Але в цілому, це гідний, надійний і функціональний девайс, вартість якого цілком виправдана.

3 місце - Samsung UE22H5600 (15500 рублів)

Досить дешевий, але відмінний телевізор, характеристики якого практично повторюють параметри попередньої моделі.

Тут 22-дюймовий екран з роздільною здатністю Full HD, є Смарт ТВ, Wi-Fi, тюнер і технологія прогресивної розгортки. Можливість зчитування всіх популярних форматів і наявність різних інтерфейсів додаються.

Плюси: картинка, якісний звук, швидке підключення до wi-fi і не менш швидка робота Smart TV. Що стосується кутів огляду, то вони досить широкі, тому девайс в якійсь мірі перевершує попередню модель, проте через меншого числа відгуків ми поставили її на 3 місце. У будь-якому випадку можемо рекомендувати!

4 місце - Philips 40PFT4100 (20-21 тисяча рублів)

Пару слів про ціну: телевізор реально купити за 20000 рублів, якщо пошукати акції (а вони є), але в дійсності вартість становить 21-23 тисячі рублів. Девайс кардинально відрізняється від попередніх, і ви зараз самі це зрозумієте.

Тут немає Smart TV і Wi-Fi інтерфейсу, але зате його діагональ складає 40 дюймів при Full HD дозволі. Так, це великий телевізор з усіма наслідками, що випливають звідси плюсами. І головне: картинка в HD якості виглядає просто чудово, збірка теж прекрасна, модель відрізняється тонкою рамкою і красивим дизайном, якістю звуку. Мабуть, це найдешевша з гідних 40-дюймових телевізорів. Однак обмежений функціонал є недоліком, але, з огляду на вартість, відсутність Smart TV не повинно викликати питань.

5 місце - LG 32LF560V (18500 рублів)

Відразу про головне: екран дійсно хороший.

Діагональ становить 32 дюйми, роздільна здатність 1920 × 1080, Direct LED підсвічування, прогресивна розгортка, ТВ-тюнер. Це все його головні характеристики, але є і другорядні типу наявність різних інтерфейсів, зчитування популярних форматів і т.д.

Відгуки про модель позитивні в першу чергу через хороше співвідношення ціна / якість. Картинка тут просто чудова, хороший звук і збірка. При цьому габарити теж радують: якщо порівняти його з габаритами аналогічних за вартістю моделей, то даний девайс виявиться помітно тонше.

Тим не менш, є деякі недоліки:

• Плеєр не дозволять відтворювати фільми з флешки на повний екран (смуги зверху і знизу);
• Ні майстра настройки;
• З пульта можна відразу переключитися на супутник;
• Об'ємне звучання погано виражено.

Так, мінуси є, і в більшій мірі вони стосуються функціоналу. Але сам телевізор надійний і через відсутність зайвих наворотів є недорогим.

6 місце - Samsung UE32H4000 (18800 рублів)

32-дюймовий телевізор з роздільною здатністю 1366 × 768 (HD). Тут мінімум функцій, немає SMART TV, але зате є DVBT2 тюнер, прості настройки і прекрасну якість картинки / звуку. Матеріали виготовлення - на висоті. Саме через високої якості можна рекомендувати цю модель.

Якщо шукайте телевізор без зайвого функціоналу, але гідну і надійну модель, то настійно рекомендуємо звернути увагу на Samsung UE32H4000. Невеликий кут огляду - його єдиний недолік, але з цим можна і змиритися.

7 місце - Samsung UE32J5100AK (19999 рублів)

Майже рівно за 20000 рублів даний телевізор доступний в одному з магазинів (називати не будемо його через рекламу), але в інших його цінник складає 23-25 ​​тисяч рублів.

Це крутий девайс з екраном діагоналлю 32 дюйма і роздільною здатністю 1920 × 1080, Edge LED підсвічуванням, прогресивною розгорткою, тюнером. Модель вміє читати більшість популярних форматів, оснащена необхідними інтерфейсами (немає wi-fi і Smart TV).

В першу чергу варто відзначити високу якість самого телевізора, яке в повній мірі відповідає ціні: великий кут огляду, відмінна збірка і матеріали, якість картинки і звуку. Якщо не морочитися на наворотах (яких тут просто немає), то для перегляду фільмів у Full HD дозволі телевізора цілком вистачає.

8 місце - Philips 43PFT4001 (20200 рублів)

20.2-25 тисяч рублів. 20200 рублів - мінімально низька ціна, яку вдалося знайти, пробігши за цінами в магазинах. Це вище на 200 рублів нашого стелі, але телевізор настільки хороший, що 200 рублів переплати не шкода.

Діагональ екрану складає 43 дюйми, роздільна здатність 1920 × 1080, прогресивна розгортка. Далі - все стандартно: є набір інтерфейсів і можливість відтворювати популярні формати, не більше того. Однак велика діагональ і дозвіл вже виправдовують вартість девайса.

У відгуках покупці виділяють низьку ціну як переваги, якість картинки, звук і дизайн. Що стосується недоліків, то є класичний мінус - відсутність кодека AC3, в якому записується звук в більшості відео файлах. Тому при бажанні дивитися фільми з носіїв, дивіться кодек, в якому записується аудіо у фільмі.

9 місце - LG 28LF491U (17620 рублів)

Модель дійсно недорога і має хороші характеристики для своєї вартості.

Головне: діагональ екрана 28 дюймів, дозвіл класичне - 1366 × 768, TFT IPS матриця, є Smart TV, wi-fi, прогресивна розгортка і додаються другорядні функції, інтерфейси.

Відгуків про це телевізорі не так вже й багато, але зате вони позитивні. Виділити можна величезний набір опцій для інтернету, якісну картинку. Але і недоліки можна ігнорувати: дуже сильні відблиски при попаданні сонячних променів, текст курсором по клавіатурі набирати жахливо незручно, після оновлення ПЗ налаштування телеканалів скидаються і все доводиться налаштовувати за новою.

10 місце - LG 32LF580U (19990 рублів)

Від 19990 (по акції) до 22000 рублів - вартість цього телевізора. Модель хороша технічно, але в силу своєї низької популярності збирає трохи позитивних відгуків, тому ми її помістили тільки на 10 місце.

Діагональ екрану 32 дюйми, роздільна здатність 1366 × 768, є wi-fi і Смарт ТВ, Direct LED підсвічування, 3 інтерфейсу HDMI, USB і т.д. У смарте безліч опцій, звук з динаміків чудовий, як і якість зображення. Однак при своїй широкій діагоналі дозвіл телевізора низьке (1366 × 768), і будь тут Full HD, йому б ціни не було. А так лише 10 місце.

Проте рекомендувати цю модель можна - вона хороша, незважаючи на деякі недоліки.

Будь ласка, оцініть цю статтю: