HDR убьет ваш OLED-телевизор?

1. Как долго длится светодиоды?
2. Ток, яркость и долговечность
3. Факты и приблизительная математика
4. Дифференциальное старение
5. Больше энергии с течением времени, скорости затухания и насыщения,
6. Должны ли покупатели OLED-телевизоров беспокоиться о долговечности?

Мне нравится картина, которую вы получаете от OLED TV , Это напоминает мне картины на черном бархате, которые я видел на придорожных стендах в 1970-х годах. Не поймите меня неправильно, есть несколько отличных ЖК-телевизоров, особенно те, которые используют квантовые точки, но это тема для другого времени - наряду с продолжительностью жизни ЖК-дисплея.

История в том, что мое увлечение OLED смягчается тем фактом, что элементы OLED, будучи органичными после моды, имеют срок службы. HDR сократит указанную продолжительность жизни, хотя, насколько сильно, производители не говорят. К счастью, другие люди в бизнесе были готовы говорить.

Как долго длится светодиоды?

Я в основном перестал беспокоиться о продолжительности жизни OLED с www.flatpanelhds.com отчет о претензии LG в 2016 году что OLED-телевизоры компании имели продолжительность жизни 100 000 часов. Конечно, это 100 000 часов в конце медленного затухания до 50-процентной яркости, но 10 часов работы телевизора в день даже в течение 10 лет, не говоря уже о 30–50 яркости, на которую рассчитывает 100 000 человек, не уйдет покупатели ломают руки.

Тем не менее, снижение яркости на 50 процентов чрезвычайно заметно - намного выше моего порога терпимости. OLED-телевизоры компенсируют целый ряд хитростей, о которых я расскажу позже, но цифры продолжительности жизни, которые вы видите, - всего лишь претензии - пока никто точно не знает.

Настоящая проблема и причина этой статьи в том, что заявка LG на 100 000 часов предшествовала эпохе HDR (высокий динамический диапазон) , Вы могли бы сказать, что HDR - это почти черная Инь от OLED.

OLED-телевизоры имеют преимущество на HDR, потому что нижний предел их диапазона яркости намного темнее, чем у ЖК-телевизоров. Тем не менее, им все же нужно накачать больше сока в элементы, чтобы поднять верхнюю часть диапазона и достичь того, что считается «эффектом HDR». Что это значит для вашего OLED-телевизора и его способности поддерживать свою картинку в течение длительного времени? Сегодня нет однозначного ответа, но есть подсказки.

Ток, яркость и долговечность

Яркость OLED-элементов напрямую зависит от силы подаваемого тока. Срок службы OLED уменьшается с увеличением тока. Тепловое воздействие окружающей среды также оказывает влияние, но для этой статьи мы предположим, что рассматриваемый OLED находится в прохладном месте с относительно мягкой (тепловой) электроникой.

Я отправил запросы об износе OLED в отношении телевизоров двум поставщикам OLED - LG и Sony - но в ответ не получил никакой подробной информации. На самом деле, коммуникация перешла в холодную тишину после того, как тема была затронута.

Ассоциация OLED, с другой стороны, привела меня в Ignis Innovation Inc., компанию, которая специализируется на компенсации разрушения элементов OLED. Они и другой аналитик отрасли, который попросил остаться анонимным, смогли подтвердить почти все, что я буду обсуждать.

Dolby

Я не уверен почему Dolby's Dolby Vision демонстрационные изображения не просто показывают одно и то же изображение с обеих сторон, но это то, что есть. Нажмите и внимательно посмотрите на разделительную область, чтобы получить представление об эффекте.

Одним из простых в расшифровке, хотя и несколько косвенным источником информации о яркости OLED и ее долговечности, является Департамент энергетики документ по освещению от 2016 года. Согласно этой статье, осветительная панель OLED, способная производить 8 300 нит (показывается как кандела на квадратный метр или кд / м2 в бумаге), была рассчитана на 40000 часов при яркости 25 процентов (то есть 2075 нит), но только 10000 часов при 100-процентной яркости (т. е. 8 300 нит). Это 400-процентное линейное снижение.

Другие статьи, которые я видел, подтвердили, что затухание по большей части линейно для каждого элемента, но я также слышал, что оно может стать экспоненциальным, если OLED-элементы будут сдвинуты до максимума, как иногда бывает в случае с HDR.

Факты и приблизительная математика

Хотя информацию о продавце было трудно найти, есть некоторые неопровержимые факты, которые я могу вам отнести. С видео со стандартным динамическим диапазоном (SDR) мы увидели максимум 170 нит от Sony Bravia XBR65A1E OLED TV. При воспроизведении HDR-видео оно выскакивало до 700 нит в самых ярких областях - увеличение яркости на 400 процентов. Звучит знакомо?

Sony

Sony OLV-телевизор Bravia XBR65A1E от Sony производит 175 нит в самых ярких областях со стандартным видео с динамическим диапазоном, но 700 нит в областях с высоким динамическим диапазоном.

Надеемся, что 700 нит не вытесняют OLED за пределы линейного затухания, поэтому я предполагаю, что четырехкратное увеличение яркости сократит срок их службы до 25 процентов от нормы в течение продолжительности. Сейчас я также сделаю несколько нелепое предположение, что HDR равномерно применяется на дисплее. При неравномерном применении, как на самом деле, некоторые области OLED-дисплея будут изнашиваться быстрее, чем другие.

В случае моего гипотетического линейного затухания максимальная яркость HDR, покрывающая весь экран с номиналом 100 000 часов, сократила бы время до LT50 (эксплуатационный срок службы до 50% яркости - отраслевое определение для снижения яркости дисплея вдвое) до всего 25000 часов. Это также может привести к выгоранию (об этом позже). Я уверен, что вы согласитесь, что продать 25 000 часов нелегко, даже если это примерно три полных года, работающих 24 часа в сутки. Те, о ком я говорил, говорят, что падение на пять процентов (LT95) заметно, не говоря уже о LT50.

К счастью, при обычном просмотре области пиковой яркости HDR встречаются относительно редко, и они почти никогда не покрывают весь экран. Допустим, скажем, пиковая яркость (700 нит в Sony) отображается в пяти процентах случаев и более или менее равномерно по всему дисплею. Это три минуты в час четырехкратного ускоренного затухания по всей панели, или эквивалент 12 дополнительных минут, вычитаемых из срока службы панели.

Это сокращение всего на 20 процентов, а срок службы 100 000-часового телевизора - 80 000 часов. Едва незначительное снижение, но не особенно тревожит для большинства людей. Конечно, это упрощенный сценарий, предполагающий линейный износ новой панели. Насколько сложно это дополнительное изнашивание, чтобы сохранить хорошую картину, я не могу знать. Продавцы не будут обсуждать это.

LG

LG 65-дюймовый W7 OLED.

Дифференциальное старение

Мой гипотетический сценарий упрощенно относится к общему падению яркости. Более вероятной проблемой является то, что по-разному известно как «выгорание», «склеивание» изображений, сохранение изображений или, что более технически, «дифференциальное старение». Это становится проблемой, когда что-либо отображается на экране в одном и том же месте в течение длительного периода времени.

Общеизвестным виновником являются логотипы в углу экрана, которые рекламируют сеть, которую вы смотрите: CNN, CNBC, AE и так далее. Производители знают об этом, и они используют различные методологии, чтобы улучшить проблему, но нет никакой обходной физики. ZDNet сообщил о предполагаемая проблема в международном аэропорту Инчхон недавно. Конечно, это довольно экстремальный сценарий использования, когда информация о рейсе публикуется круглосуточно с неизменным баннером, но это произошло очень быстро. Вот ссылка на другой не очень лестный тест на rtings.com ,

Следует отметить, что тесты rtings.com предназначены для создания выгорания; самого нормального просмотра нет. Для этого вот ссылка на положительный отзыв пользователя после 5000 часов просмотра на LG OLED. Обратите внимание, что я не видел упоминания о материале HDR, и потребляемая мощность не измерялась.

Больше энергии с течением времени, скорости затухания и насыщения,

Другая проблема, упомянутая в отчете DOE (и других), заключается в том, что OLED-панели со временем увеличивают потребление энергии. Вероятно, это связано с износом OLED-элементов и задней панели, а также увеличением тока для поддержания достаточной яркости.

Красный, зеленый, синий и белый светодиоды затухают с разной скоростью. Современные OLED-телевизоры (все из которых изготовлены LG) на самом деле не используют истинно синий, красный и зеленый субпиксели OLED, как это делают дисплеи OLED-смартфона. Вместо этого они используют белые (обычно сочетание синего и желтого) подпикселей с красными, зелеными и синими фильтрами сверху. Это имеет много преимуществ, когда дело доходит до изготовления крупногабаритных панелей и выравнивания износа, но фильтры также блокируют свет и уменьшают яркость.

Для компенсации четвертый белый подпиксель добавляется к каждому пикселю для увеличения яркости. Но когда вы добавляете белый цвет к любому цвету, он становится светлее и ярче, что снижает выделение нужного цвета. Это называется десатурацией и не связано строго с износом, но это еще одна проблема с OLED и HDR, которую мы можем рассмотреть в ближайшем будущем.

Должны ли покупатели OLED-телевизоров беспокоиться о долговечности?

Я помню, как тестировал и заменял трубки для моего первого цветного телевизора с ЭЛТ через всего пару лет. ЭЛТ-телевизоры выходят из строя. ЖК телевизоры выходят из строя. OLED телевизоры выходят из строя. Сбои в работе электроники меня не беспокоят, если я получу разумную отдачу от своих денег. Но это часть загадки: OLED-телевизоры очень дороги, и когда вы платите немалую премию за что-то, вы не хотите слышать, что ваша покупка может длиться не дольше, чем менее дорогие альтернативы.

Я также обеспокоен тем, что люди, которые раньше общались с прессой, замолкали, когда я спрашивал о продолжительности жизни OLED. Может ли проблема быть значительно хуже, чем я здесь размышлял?

Тем не менее, мое лучшее предположение с имеющейся у меня информацией заключается в том, что продолжительность жизни OLED, даже с учетом более высоких требований HDR, должна оставаться проблемой для телевизионных минималистов, которые смотрят фильм только время от времени. Картинка OLED с почти чистым черным и удивительным контрастом привлекательна и затягивает. Но более яркая картина - телевизоры с квантовыми точками, хотя их черные не такие бархатные.

Я бы не стал сильно волноваться, даже если бы был обычным зрителем, человеком, который смотрит телевизор почти пять часов в день. Однако наркоманам и другим людям, которым нужен круглосуточный телевизор, следует придерживаться ЖК-дисплея со светодиодной подсветкой.

Ни одна из этой информации не может рассматриваться как установленный факт. OLED просто давно не существовал, а HDR-контент был доступен еще в течение более короткого времени. Но вот несколько советов, которые я могу дать с полной уверенностью: не используйте свой OLED-телевизор в качестве цифровой фоторамки, монитора камеры слежения или для отображения информации о рейсе в аэропорту.

Примечание. В эту статью были внесены изменения 7/12/2018, чтобы исключить UDC из обсуждения, касающегося молчания поставщиков. Компания ответила предложением о телефонном разговоре.

Чтобы прокомментировать эту статью и другой контент TechHive, посетите наш facebook страница или наш щебет кормить.

Похожие

Комментарии